Ответ: Выделение оффтопов Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 345786) Длинные тексты вообще не желательно вставлять в посты. Если есть необходимость длинного цитирования, то лучше давать ссылку на источник. | Это само собой, тут другое. - Спойлер позволит оформлять сообщения более лаконично, оставляя скрытыми более развернутые пояснения основной мысли. Те кого заинтересовала основная мысль поста могут пожелать ознакомиться с ней детальнее открыв спойлер.
- По ходу обсуждения темы могут завязываться диалоги отдельных участников идущие параллельно основному смыслу темы, но в тоже время не заслуживающие отдельной темы. Такие диалоги можно прятать под спойлер давая ему характерный заголовок, что позволит и теме сохранить свой вид и всем желающим ознакомиться с параллельным обсудением.
Возможность давать каждому спойлеру свой заголовок-название это вообще отдельный разговор. Заголовок описывает в двух трех словах все содержимое спойлера, позволяя читателям кликать на нем целенаправленно. Тоже могло бы касаться и реализации функции "оффтопа". Принудительная картинка не дает и намека на содержание, хотя этот вариант и лучше обычной практики форумов оформлять оффтоп лишь чуть более мелким и бледным шрифтом. Конечно же это все не критично :) |