[Николай А.]

А я хотел бы обратить внимание вот на эту часть приведенного письма А.М.Кадакина.

Сообщение от А.М.Кадакин

Надеюсь, что работа по достойному празднованию 100-летия Святослава Николаевича станет главным направлением работы и Вашей организации. Не время и не место сейчас, накануне юбилея, затевать какие-то расследования по вопросам, указанным в Вашем письме ко мне и приложенных обращениях. Какие-то распри в доказывании первичности или вторичности прав на Рерихов лишь свидетельствуют, что еще много есть людей в мире, которые стремятся не увековечить их труды, творчество и даже материальное наследие (Кулу, Бангалор, Калимпонг и др.), а увековечить СЕБЯ под Рерихами. Уверен, это бы претило Рерихам.

Всего доброго.
С уважением
А.М.Кадакин

Очень с ним согласен, что не место и не время сейчас для провокационных разборок.
Есть вещи которые нас могут объединить, есть которые могут сделать нас врагами.
Тему открыли очень непростую, но зачем же вокруг Высокого Имени выливать столько грязи? Столько, что и читать или дискутировать нет желания. Тут Софья, как модератор раздела недавно посоветовала: если не нравится, то не читайте или не дискутируйте, и все.
Что можно здесь прокомментировать. Пусть кому нравится эта тема напишет об этом, может найдутся такие ...
Написали бы название темы: "о грязи. можно не читать". А так приходится хочешь-не хочешь вникать ...
Здесь много вспоминался добрый глаз, но когда доходило до дело, то оставался только злой язык. Касательно темы дискуссии. Я уже писал как-то, что цель регистрации как раз и состоит в защите этого имени от невежд и недалеких людей использующих это имя для прикрытия своих неблаговидных дел.
Продолжу свою мысль.
Пусть Федеральная служба по интеллектуальной собственности и товарным знакам примет справедливое решение по поводу регистрации торгового знака с этим Именем. Не нужно на неё сейчас давить массовыми ациями. Это только вызывает отрицательную реакцию. Я так понимаю, что у неё сейчас куча советов-призывов в одной стороне стола и "П р а в и л а составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания", утвержденые приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32, - на другой стороне стола.
Я не вижу по этим Правилам оснований, чтобы отказать МЦР в регистрации.
Вижу пока только нечестные приемы оказать эмоциональное давление на Роспатент по принятию решения.
Опуская некоторые подробности, привожу выдержки из вышеупомянутых Правил.

2.3. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, указанных в пункте 1 статьи 6 Закона, а именно:
(2.3.1) обозначений, не обладающих различительной способностью....
(2.3.2) обозначений, состоящих только из элементов:
(2.3.2.1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида....
(2.3.2.3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также время, место, способ производства или сбыта...
(2.3.2.4) представляющих собой общепринятую форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством, назначением товара, либо его видом...

2.4. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона в силу международного договора Российской Федерации не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие государственные эмблемы, сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций, их гербы, флаги и другие эмблемы, официальные контрольные, гарантийные и пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия, или сходных с ними до степени смешения обозначений.

2.5. Не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, указанные в пункте 3 статьи 6 Закона, а именно:
(2.5.1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя...
(2.5.2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
К таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.

и т.д.

А вот пункт 2.6 этих правил, кстати, гласит:

2.6. В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если такая регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами) и не имеющих согласия собственников или лиц, уполномоченных на это собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

А именно только МЦР обладает авторскими правами на символику организаций, которые были созданы семьей Рерих. В том числе и на название института Гималайских исследований "Урусвати". Любой другой организации может быть отказано по этому пункту, так как он не будет уполномоченным на это собственниками (семьей Рерих).
Тут возникали домыслы о том, что специальная доверенность С.Н.Рериха уже недействительна, мол истекли три года её действия по российскому законодательству. Пока, что ни один суд не признал, что МЦР не обладает такими правами, хотя попытки и тяжбы идут. Но не забывайте, что С.Н. был гражданином Индии, и он оформлял доверенность в соответсвии с международным правом. Второе, кроме доверенности существуют и другие документы, и, если положить их всех рядом вместе, то можно увидеть как четко отражена линия его воли.
Кроме того, есть и свидетели этого волеизъявления.
Мнение одного из них уже приводилось в этой ветке. Это мнение тоже нужно учитывать.

Сообщение от А.М.Кадакин

3. По поводу регистрации рериховских символов могу сказать лишь о том, что Святослав Николаевич Рерих ПОЛНОСТЬЮ передал все права на публикацию произведений и символов Международному Центру Рерихов, живым свидетелем чего я являюсь.