18.06.2009, 22:53 | #41 | ||
Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Русь Общинная Цитата:
А я пока пробегусь по своим высказываниям, которые могут быть не очень понятными. Мне кажется вот здесь осталась какая-то неопределенность: Цитата:
Для этого требуется немного поменять ракурс рассмотрения на такой метафизический что ли. Если рассматривать с этого ракурса, то принятие христианства меняет статус ответственности субъекта за свои действия и поступки. Писал уже, что Иуда для нас – символ сознательного предательства, в отличии от Петра, который также отрекался от Иисуса, но в порыве минутной слабости, под действием страха. Есть еще одна категория греха, которую можно отнести к первородному греху, Адам и Ева вот так согрешили в Эдемском саду, вернее это накопленный ими грех до того, как сорвали они плод с древа познания. Это тот грех, когда «не ведают, что творят». Так вот и наши далекие предки, прототипы Адама и Евы – пусть будут Лель и Лада - красивые, свободные и беззаботные дети природы. Что там у них в глубинах сознания? Не читали «Пламень» Карпова? Получили они христианство как такой вот плод с древа познания. До этого не ведали, что творили, и поэтому карма их, взвешенная на гипотетических весах, после получения упомянутого плода, заметно утяжелилась. В этом и есть наверное смысл взросления. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. Последний раз редактировалось Дмитрий777, 18.06.2009 в 23:01. | ||
|