Цитата:
Сообщение от arjunah решил приколоться. так как слов много, решил начать с начала, не взирая на то, что дикуссия давно ушла дальше... |
Признайтесь честно, arjunah, Вы читали обсуждаемую статью или только то, что попало на форум?
Цитата:
"принцип" наиболее устоявшийся термин, но не наиболее подходящий. я бы например, считал более подходящим термин "аспект", хотя он и не используется широкими массами в этом смысле, он точнее отражает смысл. |
Согласен, что "аспект" тоже очень хороший термин. Кстати, не могли бы вы дополнить аспект чего? Просто я уже использую слово "аспект" для описания отдельных проявлений "принципов", а так же употребляю слово "аспект", говоря про атму, буддхи и высший манас как аспекты монады.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Манас между понятием Духа и Атмана мы можем смело ставить знак равенства | если вы поставите знак равенства между Духом и Атманом, то скорее всего придется устранить слово Дух из таких словосочетаний, как "Святой Дух" и т.п. Атаман это "океан Духа", причем бессознательного, который не имеет границ, в отношении человека Атман не может рассматриваться как огарниченный формой человека или в человеке или как имеющий собственную волю, сознание и активность. но и то и другое часто приписывают "Духу", считая его совокупностью трех высших принципов. слово "дух" слишком обширно по значению, чтобы ставить знак равенства не делая пояснений. |
Да, хорошее замечание. Пожалуй следует подумать над пояснением на эту тему.