[Николай А.]

Сообщение от Andrej

Пузиков, прежде чем делать такие голословные заявления, я порекомендовал бы Вам ознакомиться со всей веткой. В частности
здесь собранно несколько цитат, которые говорят о противоположном Вашему профанскому заявлению. Вот несколько цитат, которые уже давал выше:
Держателем Вселенной является единый принцип Гармонии и Любви – Бог есть Любовь. Потому, если мы хотим воплотить древнейшую аксиому – «как наверху, так и внизу», мы именно должны объединиться на этом начале Любви и подчиниться ему, признав лишь его своим неограниченным Властелином. Но если все же попытаться применить человеческие понятия к устроению Вселенной, то оно будет ближе к Эйдократии (в смысле платонизма, как «образец», «прототип» идеальный и нравственный) или Идеальной Демократии, нежели к ограниченной Монархии. ... (Письмо
Е.И.Рерих от 15.04.36).

«…если Иерархическое Построение есть первооснова Мироздания, то ведь идеальная демократия есть следствие и завершение»
(Письмо Е.И.Рерих от 08.03.35).

Монархию здесь на форуме пока никто не собирается внедрять.
Что касается "идеальной демократии ", то вы явно путаете причину и следствие, начало и завершение. И вы очень недобросовестно сделали выдержки из письма Елены Ивановны. Смысл сказанного ею совсем потерялся. Человечеству (а уж тем более нашему форуму) еще очень далеко до идеальной демократии.
Привожу её разъяснения полностью.

Конечно, такую демократию, как описываете Вы, «демократию, возрожденную и преображенную на основе сознания ответственности каждого на фундаменте обязанностей, обуславливающих права, демократию, как сотрудничество всех с максимумом напряжения личной инициативы во имя Общего Блага» – может быть, мы увидим к концу Седьмой Расы, если наша планета до того времени не взорвется, но, находясь в конце Пятой, на рубеже Шестой, такая демократия может сниться лишь в розовых снах. Так, она снилась великому Платону, и, может быть, Он осуществляет ее сейчас на иной, высшей Планете. Но ведь и такая идеальная демократия все же в построении своем будет кем-то возглавляться. И такой глава, или Вождь, конечно, будет носителем Духовного Синтеза. Но современная нам демократия, утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях. Разве возможно ожидать, что сознание масс так быстро переродится, что все поймут хотя бы свою социальную ответственность и примитивное сотрудничество, не говоря уже о высших аспектах ответственности? И разве возможно предположить, что каждый может приобрести за одну жизнь синтетическое сознание, хотя бы в той или иной мере, как пишете Вы, если оно не было накоплено духом на протяжении долгих, долгих тысячелетий упорного труда на приобретение духовного знания и опыта?
Ведь синтез есть самое трудное, самое редкое и самое великое достижение – именно венец завершающих свой земной путь.
т. 2. 1934 г. (МЦР), // №104. Н.П.Рудниковой. 10.10.1934

Перехожу теперь к Вашим возражениям. Вы настаиваете, что «Иерархическое устройство не менее утопично, чем идеальная демократия», – в этом я с Вами не соглашусь уже потому, что я не считаю утопичным ни то, ни другое понятие, но из двух, конечно, «идеальная демократия» достижима много труднее. И если Иерархическое Построение есть первооснова Мироздания, то ведь идеальная демократия есть следствие и завершение. Как же следствие может опередить причину? Не будете же Вы отрицать, что легче найти несколько человек, руководимых Великой Иерархией Света, нежели поднять всю массу современного человечества до уровня, требуемого идеальной демократией?

Вы говорите: «Знаю, что духовное водительство необходимо, но знаю, что пирамиду надо строить снизу... основой пирамиды как раз должно быть воспитание людей на истинных принципах обновленной демократии... ведь только таким образом подготовленные народы в состоянии были бы воспринять духовное водительство, только при наличии фундамента может появиться и синтетическая вершина пирамиды». И здесь я не совсем улавливаю Вашу мысль. С одной стороны, Вы как бы утверждаете Иерархическое Водительство, с другой – Вы точно хотите сказать, что сначала нужно заложить основу понимания
Водительства, а затем уже принять Иерархическое Построение или Водительство.
Но как же могут люди понять и принять Водительство, если именно это
Водительство не укажет им, как слагать основание и воздвигать дальнейшее построение? Каждое строение воздвигается по Плану Зодчего, и низшие элементы закладывают камни основания, не зная всего замысла Зодчего. Истинно, много строителей участвуют в этом построении от низшего до высшего, но все они выполняют План Зодчего. Без Иерархического Начала наши земляне, как Вы называете их, истинно, будут снова и снова слагать не пирамиду с синтетической Вершиной, но лишь Вавилонскую Башню. Разве наша современная разваливающаяся цивилизация не подтверждает с необычайной яркостью этот вечно живой символ!

Далее Вы возражаете: «Для того чтобы создалась возможность образовать то, что Вы называете фокусом, в котором мог бы отразиться Луч Света, необходимо координировать периферию...» Но фокус, или нуклеус, всегда слагается раньше периферии. Каждая окружность уже подразумевает центр. И периферия растет по мере роста фокуса и усиления воспринимаемого им Луча Света, преломляющегося в радиус его, но не обратно. Также не забудем, что в жизни в Космосе ничто не разделено и все слагается одновременно, именно все строительные элементы всегда налицо. Там, где появляется фокус, там очерчивается и периферия, хотя часто периферия эта не может быть точно определена земными измерениями.
т. 3. 1935 г. (МЦР), // №43. Н.К. и Ю.Н. Рерихам. 8.03.1935

При нынешнем сознании форума введение принципа "идеальной демократии" приведут к его полному тупику и хаосу. Согласование противоречивых требований и желаний всех участников форума в толпе невозможно. Нужно уважать, а не "плевать" на правила и требования службы форума. Ибо они именно они следят и задают общий тон соизмеримости дискуссий общим целям форума, направляют их в соответсвующее русло.
Все участники оказывающие неуважением модераторам, администратору форума являют нарушение принципов иерархического устройства форума. И именно это вносит хаос.
Речь не идет о навязывании кому-либо духовной иерархии.
Речь идет о соблюдении элементарного порядка в административной иерархии форума: участники-модераторы-администратор форума - Совет Модераторов.
И этот принцип закреплен правилами форума:

1.1 Этические нормативы форума строятся на принципах Живой Этики (почитание Иерархии, сознание соизмеримости, сознание единения, применение канона "Господом Твоим" и др.) . Эти принципы считаются приоритетными во всех возможных ситуациях, которые могут возникнуть при работе форума.
1.8. Участники форума обязуются признавать авторитет и решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах.

Не нравятся такие правила по существу. Извините, есть другие форумы. Этот форум стремится работать на основе принципов-правил ЖЭ.