18.11.2005, 23:12 Рег-ция: 28.11.2002
Адрес: Deutschland
Сообщения: 2,182
Благодарности: 4
Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях
Получил на днях письмо на адрес редакции сайта "Живая Этика в Германии". Пользуясь редакторским правом, публикую его здесь. Из него видно "боевое" настроение МЦРовцев. Подчёркивания и цифры в скобках мои. По цифрам отвечаю ниже.
-----Original Message-----
From: Сергей Фадеев [mailto:ser---@nvkz.net]
Sent: Tuesday, November 01, 2005 9:20 AM
To: redakt---@lebendige-ethik.net
Cc: topki---@kuzbass.net
Subject: А.Люыту - автору сайта "Живая этика в Германии"
А. Люфту, автору сайта
«Живая Этика в Германии»
Господин Люфт!
Мы, сотрудники Прокопьевского городского рериховского общества, ознакомились с Вашим обращением к «рериховцам всей Земли», помещённым 15 сентября 2005 года на Интернет – форуме. (1)
В связи с этим считаем необходимым выразить наше общее мнение.
Как известно, Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха создан в России по личной инициативе С.Н. Рериха – известного художника и общественного деятеля.
Именно этому Музею он завещал и передал в 1990 году архив и другое культурное наследие своих родителей. А в 1992 году юридическим документом «Специальное право поверенного» С.Н. Рерих закрепил за Международным Центром Рерихов осуществление «авторского права на издания, переиздания, комментирование и использование любыми другими способами наследия семьи Рерихов, включая символы рериховского культурного движения, письма и другие архивные материалы».
Таким образом, авторские права, полученные от С.Н. Рериха, позволяют МЦР самостоятельно распоряжаться архивом Рерихов. Ваши же претензии к МЦР относительно использования архива являются противозаконными и необоснованными. (2)
Кроме того, Вы противоречите Истине, говоря о закрытости и непрозрачности работы МЦР. (3) Международный Центр Рерихов ведёт широкую культурно – просветительскую деятельность, включающую научные конференции, выставки, лекции, концерты и многое другое. Информация об этих мероприятиях открыта для всех.
В течении пятнадцати лет своего существования МЦР занимается и публикаторской деятельностью. Обработана и издана масса материалов из архива Рерихов. Среди них: "Листы дневника" Н.К. Рериха, сборник «У порога Нового Мира», в который вошли уникальные записи Е.И. Рерих. Опубликованы «Тибетская живопись» Ю.Н. Рериха, письма Ю.Н. Рериха и С.Н. Рериха. С 2003 года выходят в свет книги учения «Живой этики» с комментариями Е.И. Рерих. Этот перечень публикаций МЦР далеко не полон. Особенно хочется отметить высокий научный уровень и превосходное полиграфическое качество всех изданий МЦР.
Думается, что если бы Вы, г-н Люфт, потрудились изучить хотя бы часть опубликованного, то не стали бы делать столь абсурдные заявления. Поверьте, они абсолютно бесперспективны. Ибо необоснованные суждения в Вашем письме в Прокуратуру г. Москвы наносят более вреда Вашей собственной репутации, чем Международному Центру Рерихов, работающему в полном соответствии с международным и российским законодательством.
В связи с этим мы требуем, чтобы Вы, г. Люфт, прекратили свои клеветнические нападки на Международный Центр Рерихов и извинились перед его сотрудниками. (4)
Прокопьевское городское рериховское общество.
____________________________
Ответ редактора сайта "Живая Этика в Германии" А.Люфт на выше указанное письмо.
Уважаемые члены Прокопьевского РО, дорогой Сергей Фадеев!
Внимательно прочитал ваше письмо, и благодарю вас за желание диалога. Отвечаю вам на конкретные места вашего письма нижеследующим:
(1). Поскольку речь идёт о форумной информации, то я отвечаю вам на том же форуме. Адрес этого форумного ответа я отсылаю вам на email Сергея Фадеева.
(2) Права наследования не дают право не выполнять закон РФ об общественных организациях, работа которых должна строится прозрачно и контролируемо со стороны общественности. Правление МЦР должны раскрыть всю информацию о полученных архивах, а не таскать эти архивы чемоданами к себе домой. Извините, такие выходки Л.В.Шапошниковой - это просто варварство с точки зрения музейной науки. Нынешний директор МЦР, т.е. Шапошникова, должна отчитаться перед полноправными членами МЦР о сохранности всех полученных архивов. и опубликовать этот отчёт в широкой печати. Никто не дарил рериховские архивы лично Шапошниковой или кому-то другому из членов правления МЦР. Поэтому с рериховскими архивами нужно обходится так, как это предписывает закон РФ об общественных объединениях, и как предписывает Устав МЦР, который, как видно из его пунктиков, нарушался и нарушается членами правления МЦР.
(3) Под открытостью и прозрачностью работы подразумевается не потоки самолюбования и самопрославления, которые превалируют в деятельности МЦР, а свободный доступ к учредительным документам МЦР. регулярное проведение внутренних и внешних, независимых ревизий, и публикация отчётов этих проверок, открытие списка учредителей и полномочных членов и т.д. и т.п.
(4) Я, честно говоря, не вижу клеветы ни в проекте Обращения в прокуратуру РФ, ни в Обращении к делегатам отчётно-выборной конференции. Как МЦР не публиковал своих основных документов раньше, так он не сделал этого до сих пор. Где же здесь клевета?
Надеюсь на продолжение диалога в рамках этого форума.
С наилучшими пожеланиями,
А.Л.
-----Original Message-----
From: Сергей Фадеев [mailto:ser---@nvkz.net]
Sent: Tuesday, November 01, 2005 9:20 AM
To: redakt---@lebendige-ethik.net
Cc: topki---@kuzbass.net
Subject: А.Люыту - автору сайта "Живая этика в Германии"
А. Люфту, автору сайта
«Живая Этика в Германии»
Господин Люфт!
Мы, сотрудники Прокопьевского городского рериховского общества, ознакомились с Вашим обращением к «рериховцам всей Земли», помещённым 15 сентября 2005 года на Интернет – форуме. (1)
В связи с этим считаем необходимым выразить наше общее мнение.
Как известно, Международный Центр-Музей им. Н.К. Рериха создан в России по личной инициативе С.Н. Рериха – известного художника и общественного деятеля.
Именно этому Музею он завещал и передал в 1990 году архив и другое культурное наследие своих родителей. А в 1992 году юридическим документом «Специальное право поверенного» С.Н. Рерих закрепил за Международным Центром Рерихов осуществление «авторского права на издания, переиздания, комментирование и использование любыми другими способами наследия семьи Рерихов, включая символы рериховского культурного движения, письма и другие архивные материалы».
Таким образом, авторские права, полученные от С.Н. Рериха, позволяют МЦР самостоятельно распоряжаться архивом Рерихов. Ваши же претензии к МЦР относительно использования архива являются противозаконными и необоснованными. (2)
Кроме того, Вы противоречите Истине, говоря о закрытости и непрозрачности работы МЦР. (3) Международный Центр Рерихов ведёт широкую культурно – просветительскую деятельность, включающую научные конференции, выставки, лекции, концерты и многое другое. Информация об этих мероприятиях открыта для всех.
В течении пятнадцати лет своего существования МЦР занимается и публикаторской деятельностью. Обработана и издана масса материалов из архива Рерихов. Среди них: "Листы дневника" Н.К. Рериха, сборник «У порога Нового Мира», в который вошли уникальные записи Е.И. Рерих. Опубликованы «Тибетская живопись» Ю.Н. Рериха, письма Ю.Н. Рериха и С.Н. Рериха. С 2003 года выходят в свет книги учения «Живой этики» с комментариями Е.И. Рерих. Этот перечень публикаций МЦР далеко не полон. Особенно хочется отметить высокий научный уровень и превосходное полиграфическое качество всех изданий МЦР.
Думается, что если бы Вы, г-н Люфт, потрудились изучить хотя бы часть опубликованного, то не стали бы делать столь абсурдные заявления. Поверьте, они абсолютно бесперспективны. Ибо необоснованные суждения в Вашем письме в Прокуратуру г. Москвы наносят более вреда Вашей собственной репутации, чем Международному Центру Рерихов, работающему в полном соответствии с международным и российским законодательством.
В связи с этим мы требуем, чтобы Вы, г. Люфт, прекратили свои клеветнические нападки на Международный Центр Рерихов и извинились перед его сотрудниками. (4)
Прокопьевское городское рериховское общество.
____________________________
Ответ редактора сайта "Живая Этика в Германии" А.Люфт на выше указанное письмо.
Уважаемые члены Прокопьевского РО, дорогой Сергей Фадеев!
Внимательно прочитал ваше письмо, и благодарю вас за желание диалога. Отвечаю вам на конкретные места вашего письма нижеследующим:
(1). Поскольку речь идёт о форумной информации, то я отвечаю вам на том же форуме. Адрес этого форумного ответа я отсылаю вам на email Сергея Фадеева.
(2) Права наследования не дают право не выполнять закон РФ об общественных организациях, работа которых должна строится прозрачно и контролируемо со стороны общественности. Правление МЦР должны раскрыть всю информацию о полученных архивах, а не таскать эти архивы чемоданами к себе домой. Извините, такие выходки Л.В.Шапошниковой - это просто варварство с точки зрения музейной науки. Нынешний директор МЦР, т.е. Шапошникова, должна отчитаться перед полноправными членами МЦР о сохранности всех полученных архивов. и опубликовать этот отчёт в широкой печати. Никто не дарил рериховские архивы лично Шапошниковой или кому-то другому из членов правления МЦР. Поэтому с рериховскими архивами нужно обходится так, как это предписывает закон РФ об общественных объединениях, и как предписывает Устав МЦР, который, как видно из его пунктиков, нарушался и нарушается членами правления МЦР.
(3) Под открытостью и прозрачностью работы подразумевается не потоки самолюбования и самопрославления, которые превалируют в деятельности МЦР, а свободный доступ к учредительным документам МЦР. регулярное проведение внутренних и внешних, независимых ревизий, и публикация отчётов этих проверок, открытие списка учредителей и полномочных членов и т.д. и т.п.
(4) Я, честно говоря, не вижу клеветы ни в проекте Обращения в прокуратуру РФ, ни в Обращении к делегатам отчётно-выборной конференции. Как МЦР не публиковал своих основных документов раньше, так он не сделал этого до сих пор. Где же здесь клевета?
Надеюсь на продолжение диалога в рамках этого форума.
С наилучшими пожеланиями,
А.Л.
 |   |
