Цитата:
Сообщение от Said  Цитата: Сообщение от remi Цитата: Сообщение от irene
«Минуя массы придёте к народам» | Если в основание веры принят постулат «народ = материя истории», то на выходе будет безжалостное циничное отношение к народу как к безликой массе, которой можно двигать туда-сюда по воле Правителя. Именно подобное отношение имели большевики, и тем более Сталин. Если же в основание веры принят постулат «народ = культурная самоидентичная общность», то на выходе будет отношение к народу как национальной единице, достойной уважения с мнением и желаниями которой надо считаться. Эти принципиально разные подходы к народу и отличали Сталина от Ленина, что и проявилось в яром противостоянии при образовании СССР. Вся суть диктаторской натуры Сталина именно здесь и проявилась. Сталин яро ратовал за унитарное государство для СССР. Почему? Главное достоинство унитарного государства это простота и эффективность управления. Ну а эта эффективность достигается только давлением репрессивного аппарата культивирующего тотальный страх. ВСЕ диктаторы и кровожадные тираны ратуют лишь за унитарность. Вы, конечно, готовы воскликнуть, а как же вожди прошлого Моисей, Иисус Навин, Акбар? - это называется «просвещенная тирания», которая не меняет самой сути унитарности. Унитарность приемлема лишь в одном случае – в монокультуре. Но для многонацинального образования вроде СССР унитарность смерти подобна. Ленин это понимал. Сталин увы. Да, при федерации надо уметь договариваться, надо уметь наводить мосты, надо уметь искать взаимовыгодные процессы, и всё это требует большого ума, большой терпимости и главное – большой энергии. Ленин всё это имел. А Сталин? | Ну вот тут , вас придется обрезать в ваших мечтаниях под самый "корешок". Что мы знаем из Учения о Ленине? (на данный момент необходимое) Община II. IV. 2 2. " Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемлённым, говорил, как непреложную, свою веру. Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса. Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зёрен. Нужно приложить новые семена к новым людям." Работы Рерих Елены Ивановны / Агни Йога (Учение Живой Этики) / Община (Урга)", Община II. IV. 2 . Что говорится Владыкой на размышления Е.И. по этому поводу: - " Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным], один без другого ничего не могли бы тут совершить. " Разворот 10. https://urusvati.group/viewtopic.php?p=9698#p9698 примите как должное : " Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса." из этого следует, что необходимость появления Сталина, является, тем же знаком чуткости Космоса. |
Цитата:
Сообщение от Said
" Ярая правильно понимает, какая необходимость оявила тут Ленина со Стали[ным], один без другого ничего не могли бы тут совершить. " |
Ленин был локомотивом революции в России, а все остальные из его т.н. «ленинской гвардии», были в статусе исполнителей его замыслов и решений. Естественно, для этой роли нужны были люди яро энергетичные и волевые и Сталин был самое то что надо. Поэтому без Ленина сам Сталин остался бы никем, а так оказался в горниле событий поднявших его на вершины власти. Но то что Сталин начал реализовывать после смерти Ленина было уж точно не в духе замыслов Ленина. У Ленина было две линии революционных преобразований – линия для России и линия для мирового интернационала. Первой был предназначен Сталин, второй – Троцкий. И тот и другой в сути своей были беспощадными авторитариями исповедующими принцип – «цель оправдывает средства». Поэтому не удивительно что после смерти Ленина возникла ярая борьба за власть между этими «товарищами».
Цитата:
| «Сталин — это не Ленин <…> У Ленина все бы работали — и Троцкий, и Зиновьев, и Бухарин. А Сталин это не то — у него нет знаний Ленина, ни опыта, ни авторитета. Он ведёт дело на отсечение этих людей» |
Это слова Калинина М.И.
Насколько же много и где конкретно было именно руки Владыки в сталинском проекте построения СССР известно только Самому Владыке.
Кстати.
Моё отношение к Ленину и Сталину сформировалось задолго до знакомства с Учением Живой Этики и тем более с дневниками ЕИР. Это отношение лишь дополнилось детализацией в постулатах.
Если раньше было просто - «Ленин = Вождь» и «Сталин = Диктатор», то сейчас
«Ленин = Вождь = Махатма»
«Сталин = Диктатор = Марат = Джин = Увур = Живой Мертвец»
Поэтому я уверен что мои рецепторы, предназначенные реагировать на Истину настроены правильно.
27.03.2024, 10:53 
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
