28.11.2006, 14:03 Banned
Рег-ция: 02.10.2003
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 6,164
Благодарности: 5
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях
Хочу продолжить публикацию писем, которые писал в адрес Л.В.Шапошниковой в разное время, прошедшее с момента отсылки последнего, приведенного в этой теме выше письма. В этих письмах я кратко рассказываю о том, что происходит на нашем форуме, задаю вопросы и кратко описываю то, чем лично я занимаюсь тут. Ответа на эти свои письма я пока не получил, и как-то задумавшись над причиной этого молчания просто не мог себе даже представить, что можно ответить на подобные письма, находясь на другой, так сказать стороне? Каков он может быть, этот ответ? Пишу это теперь совершенно безо всякой горечи или обиды, которую мог бы испытывать – как и любой другой человек, не защищенный всецело от реальностей повседневной жизни. Мало того, благодарен этим самым реальностям жизни за то вдохновение, которое возникло в поиске путей для дальнейшего продвижения – без этого вдохновения эти письма и темы в форуме которые упоминаются в них – никогда не были бы написаны и очередной шаг не был бы сделан:
____________________________________
От кого: Игорь Дракин
Кому:dar@found-helenaroerich.ru
Дата:Wed, 20 Sep 2006 15:58:31 +0400
Тема:Шапошниковой Л.В.
____________________________________
Здравствуйте уважаемая Людмила Васильевна.
Пишет Вам Дракин Игорь. Уже писал Вам неоднократно в течение тех пяти
лет - с тех пор как впервые начал пользоваться Интернетом. Предыдущие
письма отправлял на электронный адрес МЦР. Теперь вот, думая, что они
могли не достичь цели - пишу по этому новому адресу. Хочу также
прикрепить к этому письму и те предыдущие, написанные в этом году - все
письма приводить тут нет смысла, так как тогда это послание станет
безразмерным. В тех письмах я кратко описывал мою деятельность - то чем
я занимаюсь на форуме www.forum.roerich.com. Там я уже три года
зарегистрирован как Д.И.В. - это мои инициалы и я пишу под ними в
форуме.
Большинство моих тем, если не все, так или иначе связаны с Учением Живой
Этики и Теософией, которую считаю неотъемлемой частью одного общего
Учения Махатм.
Теперь, собственно по делу :
Этим летом на нашем форуме директор Нью-Йоркского музея ответил на
некоторые вопросы, которые ему задали участники форума. Один вопрос
задал ему и я. Он давно интересовал меня. Я спросил: будут ли доступны
широкой общественности те видеоматериалы, которые Рерихи снимали а
Америке и Индии? И директор американского музея ответил мне, без
каких-либо церемоний, что он уже представлял эти материалы на разных их
мероприятиях и что (вот интересно) эти материалы будут опубликованы на
сайте музея в ближайшее время. Так и произошло. Эти интереснейшие
документальные видеозаписи (в том числе и с участием Е.И.Рерих)
действительно были опубликованы. Теперь есть материал, который можно
обсуждать, что и происходит в форуме. Это происходит, но несколько не
так активно, как того хотелось бы, например, мне, увидевшему эти
материалы на сайте музея и создавшему тему в форуме по этому поводу.
Причина такой неактивности может быть в том, что в форуме еще до сих пор
официально не представлена и другая часть или крыло современного
Рериховского Движения - не представлен Московский музей имени Рериха.
Так же можно предположить, если не знать наверняка, что имеется довольно
большой материал - большое количество аудио и видеоматериала,
хранящегося в музее в Москве. Того, что касалось приезда Святослава
Николаевича и может быть и Юрия Николаевича в Москву, того, что было
снято в Индии, в Бангалоре. Может быть, это может стать опубликованным?
По крайней мере за одного человека, который выразит свою благодарность
по этому поводу я могу ручаться.
И еще: Дэниэл Энтин, выступая под и подписываясь в форуме своим именем
оставил свой адрес по которому, как он пишет, любой желающий может
написать письмо на любом языке мира в адрес музея в Америке. Московский
же музей, на нашем форуме пока что еще официально представлен не был,
насколько я знаю. Могу ошибаться. Насколько Вас интересует общее
положение дел теперь и вписывается ли в это положение то, что происходит
на нашем форуме? Как и он сам. Не могли бы Вы выразить Ваше мнение о
нашем форуме - это важно и мне тоже, так как моё собственное положение
там довольно неоднозначно.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.)
Вот эти письма, о которых писал в начале: английский я знаю плохо для
того чтобы писать и с трудом для того чтобы понимать написанное другими.
По-русски же хотелось бы сначала написать Вам, что и делал эти последние
5-ть лет неоднократно не получая ответа. Стоит ли продолжать и дальше
"опускать сосуд в пустой колодец", если это действительно так? :
__________________________________________________ _____________
5 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Обращается к Вам Дракин Игорь, которые несколько раз уже обращался к Вам
ранее в письмах и упоминал Ваше имя и Имя Святослава Рериха в форуме
сайта "Орифламмы" http://forum.roerich.com/index.php , где я, в
настоящий момент являюсь постоянным участником и пишу сообщения под
инициалами Д.И.В. Вот и теперь, как ранее и на форуме "Мир Агни Йоги"
http://www.agniyoga.ru/forum/ - где я уже не могу принимать участие в
дискуссиях - я обращаюсь с общим вопросом о будущем Рериховского
Движения и о том, как оно будет или может развиваться далее в теме:
"Р.Д. на нашем форуме"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=80931#80931 Упоминаю там Ваше
имя.
Наивно? Несущественно? - Может быть. И, тем не менее.
Что теперь делается для того, чтобы Рериховское Движение не прекратило
своё существование не только как социальное явление, но и как течение,
несущее Знание? Как продвигается Учение Живой Этики и Теософии? А ведь
только действие в этом направлении - в направлении изучения и
привлечения новых людей к такому изучению и помогает избежать обвинений
в "сектантстве" и пр. Продвижение Учения Живой Этики и Теософии - это
передовая всего Движения. Так я думаю. Да и может ли быть иначе? Можно
только вспомнить, во что превращалась любая религия, когда Знание
исчерпывало себя - лишь в свод догматических правил и пустых традиций.
Теперь же наиболее, как мне кажется, передовым фронтом в продвижении
Учения являются форумы. И это вполне понятно, так как любой человек, и в
особенности русский, не будет делать лишних усилий для того, чтобы
составить себе представление о том, о чем он не имеет ни малейшего
понимания. И не только усилий не будет тратить, но и средств. Поэтому,
проще зайти на форум, задать там несколько вопросов и если не хватит
информации - то просмотреть несколько сайтов Рериховского Движения - и
общее впечатление будет создано. Это проще, чем посещать музеи, выставки
или покупать книги. В этом как благо, так и беда всего того, что связано
с современными СМИ и средствами связи. Люди обленились, мгновенно
получая информацию, но все-равно остаются неудовлетворенными, так как
непосредственное восприятие ничем заменить невозможно. Тем не менее,
приходится мириться с таким существующим положением вещей. И думать, а
как это положение можно использовать как можно лучше для продвижения
Учения?
В настоящее время, как я думаю, в этой сфере - в сфере Интернета
начинают забывать об основном - о том, что было написано, что произошло
ранее, еще совсем недавно. Почему так происходит? Почему не
поддерживаются почти или даже вовсе темы, связанные с Учением? А все
попытки как-то обратить на это внимание так же обходятся ледяным
молчанием или, как это происходит в моём случае - даже отчасти бойкотом?
Не потому ли, что форумы разобщены с реальными событиями и
деятельностью? А все то, что не связано с жизнью - скучно для
большинства. Не потому ли, что реальные люди не хотят (по различным
причинам) называть свои имена и отождествлять себя с конкретными делами,
связанными не с "борьбой" и т.д., нет, но просто с выставками или
другими событиями? Это надо как-то учесть, как мне кажется. Что скрывать
или чего боятся тем, кто занят исключительно просвещением?
Форумы теперь - это зачастую нечто неопределенное. Движение само по себе
- форумы сами по себе. Они, в большинстве случаев, не враждебны, но и не
дружественны. Не помогают, но и не мешают. Просто находятся рядом в
пространстве и почти никак не взаимодействуют с конкретной практической
деятельностью, которая проводится в реальной жизни. Так стало в
последнее время. Тут стала преобладать инертность. О причинах можно
только догадываться. Но надо что-то делать, пока есть для этого
возможность.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.).
__________________________________________________ _______________
6 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Вчера отправил письмо в Ваш адрес, в котором упомянул тему, которую
открыл в форуме http://forum.roerich.com/index.php
Эта тема называлась "Р.Д. на нашем форуме"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=80931#80931
И что же? Каковы результаты? Один ответ, довольно критический, но, в
общем, не злобный, а скорее говорящий о том, что мол, да ну что тут
можно сказать, всё уже давно сказано. И всё. Со стороны рериховцев - как
всегда молчание. Теперь эта тема заляжет мертвым грузом в недрах форума
и только может быть какой-нибудь шутник использует её как тренажер для
тренировки собственного остроумия. Может через пол года, а может и
никогда.
И так происходит постоянно с подобными темами. Что не так? Что не
правильно? Посоветуйте! Как надо? Что надо? Бросить всё? Уже сколько
писал и на этом форуме и на другом на эту тему будущего Р.Д. Как оно
может и должно развиваться.
А так, в общем, работа идет. Мы обсуждаем интересные вопросы. Вот
например сегодня. Обычный день. Что уже успели сказать? Я только о себе
попробую написать:
Вот в теме "Агни Йога это не религия!" обсуждаем связь Заповедей Христа
и Моисея: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=81043#81043
Потом, в теме "Агни-Йога и Грани Агни Йоги" говорим об Абрамове:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2613
Вот тут и ниже обсуждаем возможное количество воплощенных душ и всё с
этим связанное: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=81004#81004
До этого недавно создал тему "Звезда Волхвов", в которой много приведено
было мыслей о том, чем эта Звезда Волхвов могла быть:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=79827#79827
Или вот тема "Отец о сыне" (Н.К. о С.Н.)
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=74743#74743
Или вот тема, связанная уже с Теософией. Она называется "Три основных
цели теперь" (О трех основных целях, поставленных перед Теософским
Обществом в 1875-м году)
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=74384#74384
И это обычный повседневный процесс. Простая ежедневная работа. Так, что
время стараемся зря не терять.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.)
__________________________________________________ _______________
7 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Отправил Вам два письма недавно, в которых рассказал о том, что создал
тему в форуме http://forum.roerich.com/index.php в которой попытался
поднять общий вопрос того, как будет развиваться Рериховское Движение в
дальнейшем. Поделился так же и тем, что в общем пишут на нашем форуме
его участники, и я в том числе.
Вчера же внимательно следил за темой под названием "Спецвыпуск журнала
"Восход" № 5, 24 января 2006 НЕ ЗАМАЙ!"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2626 в которой говорится о
взаимоотношениях СибРО и МЦР. Прочел статью, на которую указал в этой
теме один из её участников. Эта статья называется "Промедление во зле
относит от добра с быстротою прогрессии."
Скажу честно, что лично мне сложно теперь судить о том, на чьей стороне
больше истинных аргументов - поэтому, остается сказать лишь то, что всё
это инерция Ельцинской эпохи дифференциации и рано или поздно она
перейдет в обратный процесс - в интеграцию. Что уже везде и происходит.
Иными словами, эти взаимоотношения не находятся в созвучии с основным
теперешним течением времени и не нужно быть провидцем или даже
политологом для того, чтобы это понять. Теперь в общем, глобально -
иное.
Поэтому, как мне кажется, не стремясь вообще избавиться от всех этих
организационных вопросов (так как это всё равно невозможно) надо, на мой
взгляд, кроме этого просто стараться еще и уделять больше внимания не
менее важному - тому, чему как Рерихи, так и Блаватская уделяли очень
много их внимания: а именно, обсуждению вопросов, связанных с
искусством, литературой, живописью и философией. А так же, что особенно
на мой взгляд важно - как это всё связано с Учением Живой Этики и
Теософией.
Можно ли утверждать, что всему этому и ранее не уделялось никакого
внимания? Ну конечно же нет! Все мы помним и читали публикации в
журналах и альманахах в которых высказывались самые разные мысли о
пророчествах, о литературных произведениях, о фактах из истории, о
научных каких-то явлениях, о событиях в мире астрономии и т.д., и т.д.,
и т.д. Но жизнь не стоит на месте. Приходят всё новые и новые люди,
которые, может быть имеют и какой-то свой обновленный взгляд на как бы
то же самое, что было. Ведь сначала был Вивальди, потом Бах и Моцарт,
потом Бетховен и Шопен. И все они сочиняли музыку, беря что-то от своих
предшественников. Конечно, сложно найти сферу в которой была бы уместна
подобная аналогия, и, тем не менее, сам принцип можно принять во
внимание, как мне кажется.
Не претендуя на звание Баха или Моцарта, все-таки и на нашем форуме
делаются попытки как-то продолжить этот основной ток, которому следовали
все те, кто пытались из своих каких-то маленьких начинаний сделать
что-то достойное более широкого внимания общественного интереса. И мы
пытаемся в перспективе выйти на уровень известного (пусть и в довольно
узких кругах) Интернет-портала, на котором люди могли бы найти какую-то
интересную информацию из жизни Рериховского Движения и сравнить свои
представления об Учении и Теософии с теми представлениями, которые
предлагает наш сайт. Главное - это то, что своё мнение по тому или иному
вопросу можно выразить сразу и получить реакцию на это мнение и других,
таких же заинтересованных в этом вопросе людей, которые в этот момент
тоже думают об этом же. В режиме реального времени.
Лично я пытаюсь следовать всему этому и уже написал некоторое количество
материала, о чем свидетельствует количество сообщений. Что-то из этого
нашло отклик в умах и душах других людей, что-то просто было прочитано
(о чем свидетельствует количество просмотров, по которому можно судить о
внимании к тому или иному материалу) и осталось пока еще без ответа. Но
это лучше, такое молчаливое прочтение, чем потоки бездумных слов. Во
всяком случае, я старался не писать бездумных сообщений, только иногда
позволяя себе пошутить или привести какое-то, отчасти несерьезное
сообщение, уделяя большую часть внимания основному.
При этом приходится общаться с самыми разными людьми, зачастую имеющими
и довольно критическое отношение к Учению и к Теософии, которое они
сложили ранее. Так, например вот была у нас дискуссия об "ОБЩИНЕ на
Алтае". Некий Ку Аль (последователь или сочувствующий Виссариону),
съездил этим летом на Алтай и живо делился своими впечатлениями от этой
поездки. Мы обменялись мнениями по этому поводу:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...db634610#72045
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...db634610#72489
Далее, в этой дискуссии он выразил мысль, что "ветеранам Р.Д." срочно
нужно переехать на Алтай на постоянное местожительство:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...93df3556#73407
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...93df3556#73604
Или вот тема о дальнейшей судьбе Института Урусвати. Один из модераторов
форума поднял этот вопрос ранее и я, создав отдельную тему, попытался
его продолжить:
"Институт "Урусвати". Развитие темы"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2488
Или тема о сроках семилетий, которую я уже давно хотел написать и в
которой высказываю моё мнение о 49-м годе (что это могло быть) и
предлагаю вниманию одну простую закономерность этих семилетий, которая
показывает как может быть связано Теософское Общество и Рериховское
Движение. Так же привожу и другие вещи с этим связанные:
"Сроки семилетий"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2473
Так же, для того, чтобы немного расширить спектр обсуждаемого и просто
чтобы немного сменить восприятие форума, написал тему с несколько
тривиальным названием "Угадай мелодию". Там я привожу ссылки на мелодии
известных классических и просто популярных исполнителей, которые можно
очень просто скопировать из Интернета, так как это, так называемые
миди-композиции, которые копируются за несколько секунд:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2506
Или вот наши дискуссии с одним любителем астрономии в его теме
"Ближайшие астрономические явления", который довольно критичен к Р.Д. В
этой теме мы спорим о том, когда лучше наблюдать так называемые
"внутренние планеты" Солнечной Системы (Венеру и Меркурий) в его
относительно северных широтах, где он проживает. Затрагиваем и другие
вопросы:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=73059#73059
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=73146#73146
И так далее ...
В общем, стараемся что-то делать.
С уважением, Д.И.В. (Дракин Игорь)
__________________________________________________ ___________________
27 Марта 2006
Здравствуйте уважаемая Людмила Васильевна.
Это Д.И.В. - участник форума сайта ОРИФЛАММЫ forum.roerich.com. Хочу
обратиться к Вам с конкретным вопросом, который постараюсь выразить в
конце этого письма. Пока же, отчет о проделанной работе за это время,
прошедшее с момента последнего письма, адресованного Вам (7 Февраля
этого года) - в котором я отчитываюсь за предыдущий период. Как и
раньше, просто хочу поделиться тем, что интересует теперь меня, так как
это связано с тем вопросом, который мне хотелось бы задать Вам.
Так получилось, что большинство тем, в которых я принимал участие за это
время - связаны с Космосом. Одной из причин этого является то, что в
новостях прошла информация об очередном этапе "Миссии Кассини" -
управляемом научно-исследовательском аппарате, который теперь завершает
исследование системы Сатурна. Это интересная тема - прежде всего тем,
что в Учении Сатурн связан с темными силами. Поэтому, интересно было
посмотреть и сравнить то, что было сказано про Сатурн ранее в Учении - с
теми последними научными открытиями, которые были сделаны совсем
недавно. Вот в теме "Это вчера или завтра ."
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2748 я и стараюсь провести
такие сравнения. Сначала, как материал для осмысления, привожу статью из
"Науки и Жизни", снабдив её дополнительными фото и видео материалами из
других источников - и потом, на второй станице, привожу выдержки из
Учения и Б.Н.Абрамова. Вообще, сам по себе поразительный факт - мы можем
видеть то, что происходит на планете, которая немного меньше по размерам
чем наша Земля, которая имеет свою атмосферу - на планете, которая
находится от нас на расстоянии 4-х миллиардов километров! Горы, остатки
рек и возможно даже морей ...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=85648#85648
Но от печальных и мрачно-таинственных вопросов спешу обратить Ваше
внимание на еще одно, более радостное космическое событие - теперь уже
относящееся непосредственно к Движению на нашей Земле. Это, конечно же
праздник 24-го Марта:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=86276#86276
Продолжил тему, начатую два года назад, опять-таки с космической, с
астрономической точки зрения. Думаю, что теперь необходимо по
возможности добавлять в беседы на форуме факты, на которые можно было бы
опираться в спорах.
Такие, на мой взгляд достойные внимания факты, привожу и в другой,
связанной с Праздником темой, которая называется "Уран в Водолее" :
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2770
Это тоже давнишний вопрос, который еще серьезно так и не обсуждался на
форуме. В этой теме, сначала привожу несколько рисунков звездного неба,
на которых показан Уран, который теперь находится в созвездии Водолея -
привожу эти рисунки для того, чтобы конкретно и наглядно, с научной
точки зрения, опровергнуть нынешнее бытующее мнение того, что Уран уже
вышел из Водолея. На самом деле это не так. Уран теперь находится в
Водолее. И эта тема - критика современной ортодоксальной астрологии,
вводящей людей в заблуждение. Привожу в начале этой темы так же и
рисунки предыдущего периода нахождения Урана в Водолее - этот предыдущий
период совпал(?) с коренным переустройством нашей страны. Это было 84
года тому назад ...
В другой теме, которая называется "Прогресс?" - я смотрю на все эти
вопросы более отвлеченно: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2722
Эта тема - общие рассуждения, связанные с современным положением вещей в
обществе с точки зрения психического развития. В этой теме я стараюсь
обратить внимание на явный диссонанс между способами передачи информации
и самим её осмыслением. Теперь все хотят жить как можно более полно и
насыщенно, но так мало кто хочет задумываться о тех вещах, которые
обдумывали все великие гении прошлого - как следствие, теперь становится
все меньше и меньше в пространстве именно обдуманной и оформленной мысли
- в виде картин, книг или музыкальных произведений. Все сделано на
скорую руку и на основе предыдущих нахождений. Поэтому, нет почвы и для
появления гениев - ведь гений это лишь выразитель настоящего положения
вещей в сфере мысли. Тот, кому это выражение удается лучше чем другим.
Появление их невозможно без почвы или среды. Об этом тема.
Ну и наконец в последней теме на которую я хотел бы обратить Ваше
внимание, мне хотелось спросить всех - а что же дальше? Как дальше будет
развиваться Движение? Тема так и называется: "Как дальше?"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2745
В ней я высказываю несколько совершенно практических и конкретных
предложений и так же высказываю моё мнение по поводу тех вопросов,
которые обсуждались на форуме ранее.
Вот, в связи со всем этим мне и хотелось бы задать Вам тот вопрос, о
котором писал в начале этого письма: скажите, а каково Ваше мнение по
поводу того, как должно развиваться Движение далее? С Вашей точки
зрения?
В одном из последних фильмов об МЦР и Движении есть фрагмент того, где
Вы говорите примерно следующее: "Теперь есть много новых людей, которым
интересно и небезразлично будущее Движения. Может быть будут какие-то
новые нахождения, но нас это уже не коснется" - это тот смысл, который
думаю что выражаю правильно. Скажу Вам честно из моего малого и
скромного опыта - этот момент, который Вы подразумеваете - он не
наступит никогда. Всегда будет ощущение моего Я - и это будет приносить
либо радость, либо не радость. Потому, что это всегда приносит либо то
либо другое. Это ощущение Я может либо вызывать либо не вызывать
ассоциации с тем, что его окружает в данный момент - но само ощущение Я
вечно. Или, вернее, не имеет начала. Всякий может вспомнить первые
объективные впечатления в его жизни - первые факты. Но никто не может
знать, с чего началось Я.
Вот Святослав Рерих. Если так подумать, что его толкало на создание
фонда? Особенно в самые последние годы? Что толкало на стремление
передать наследие - то есть продолжить, или именно продолжать несмотря
ни на что - то, чем он жил все предыдущие годы? Что? - только осознание
того, что конца нет. Можно оканчивать, но нельзя окончить - потому, что
потом всегда существует продолжение. Поэтому окончание чего-то может и
есть - но только как создание нашего воображения. Осуществление которого
постоянно отодвигается в будущее. "Завтра никогда не может быть сегодня.
Разве можно проснуться поутру и сказать - ну вот, наконец-то завтра уже
наступило?".
Поэтому, коснется ли нас или же не коснется будущее - зависит от Того и
Тех, в чьих руках это будущее находится. Ведь будущее, это всегда чье-то
прошлое. Поэтому, и разрешите спросить у Вас то, что спросил ранее.
Д.И.В.
____________________________________
От кого: Игорь Дракин
Кому:dar@found-helenaroerich.ru
Дата:Wed, 20 Sep 2006 15:58:31 +0400
Тема:Шапошниковой Л.В.
____________________________________
Здравствуйте уважаемая Людмила Васильевна.
Пишет Вам Дракин Игорь. Уже писал Вам неоднократно в течение тех пяти
лет - с тех пор как впервые начал пользоваться Интернетом. Предыдущие
письма отправлял на электронный адрес МЦР. Теперь вот, думая, что они
могли не достичь цели - пишу по этому новому адресу. Хочу также
прикрепить к этому письму и те предыдущие, написанные в этом году - все
письма приводить тут нет смысла, так как тогда это послание станет
безразмерным. В тех письмах я кратко описывал мою деятельность - то чем
я занимаюсь на форуме www.forum.roerich.com. Там я уже три года
зарегистрирован как Д.И.В. - это мои инициалы и я пишу под ними в
форуме.
Большинство моих тем, если не все, так или иначе связаны с Учением Живой
Этики и Теософией, которую считаю неотъемлемой частью одного общего
Учения Махатм.
Теперь, собственно по делу :
Этим летом на нашем форуме директор Нью-Йоркского музея ответил на
некоторые вопросы, которые ему задали участники форума. Один вопрос
задал ему и я. Он давно интересовал меня. Я спросил: будут ли доступны
широкой общественности те видеоматериалы, которые Рерихи снимали а
Америке и Индии? И директор американского музея ответил мне, без
каких-либо церемоний, что он уже представлял эти материалы на разных их
мероприятиях и что (вот интересно) эти материалы будут опубликованы на
сайте музея в ближайшее время. Так и произошло. Эти интереснейшие
документальные видеозаписи (в том числе и с участием Е.И.Рерих)
действительно были опубликованы. Теперь есть материал, который можно
обсуждать, что и происходит в форуме. Это происходит, но несколько не
так активно, как того хотелось бы, например, мне, увидевшему эти
материалы на сайте музея и создавшему тему в форуме по этому поводу.
Причина такой неактивности может быть в том, что в форуме еще до сих пор
официально не представлена и другая часть или крыло современного
Рериховского Движения - не представлен Московский музей имени Рериха.
Так же можно предположить, если не знать наверняка, что имеется довольно
большой материал - большое количество аудио и видеоматериала,
хранящегося в музее в Москве. Того, что касалось приезда Святослава
Николаевича и может быть и Юрия Николаевича в Москву, того, что было
снято в Индии, в Бангалоре. Может быть, это может стать опубликованным?
По крайней мере за одного человека, который выразит свою благодарность
по этому поводу я могу ручаться.
И еще: Дэниэл Энтин, выступая под и подписываясь в форуме своим именем
оставил свой адрес по которому, как он пишет, любой желающий может
написать письмо на любом языке мира в адрес музея в Америке. Московский
же музей, на нашем форуме пока что еще официально представлен не был,
насколько я знаю. Могу ошибаться. Насколько Вас интересует общее
положение дел теперь и вписывается ли в это положение то, что происходит
на нашем форуме? Как и он сам. Не могли бы Вы выразить Ваше мнение о
нашем форуме - это важно и мне тоже, так как моё собственное положение
там довольно неоднозначно.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.)
Вот эти письма, о которых писал в начале: английский я знаю плохо для
того чтобы писать и с трудом для того чтобы понимать написанное другими.
По-русски же хотелось бы сначала написать Вам, что и делал эти последние
5-ть лет неоднократно не получая ответа. Стоит ли продолжать и дальше
"опускать сосуд в пустой колодец", если это действительно так? :
__________________________________________________ _____________
5 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Обращается к Вам Дракин Игорь, которые несколько раз уже обращался к Вам
ранее в письмах и упоминал Ваше имя и Имя Святослава Рериха в форуме
сайта "Орифламмы" http://forum.roerich.com/index.php , где я, в
настоящий момент являюсь постоянным участником и пишу сообщения под
инициалами Д.И.В. Вот и теперь, как ранее и на форуме "Мир Агни Йоги"
http://www.agniyoga.ru/forum/ - где я уже не могу принимать участие в
дискуссиях - я обращаюсь с общим вопросом о будущем Рериховского
Движения и о том, как оно будет или может развиваться далее в теме:
"Р.Д. на нашем форуме"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=80931#80931 Упоминаю там Ваше
имя.
Наивно? Несущественно? - Может быть. И, тем не менее.
Что теперь делается для того, чтобы Рериховское Движение не прекратило
своё существование не только как социальное явление, но и как течение,
несущее Знание? Как продвигается Учение Живой Этики и Теософии? А ведь
только действие в этом направлении - в направлении изучения и
привлечения новых людей к такому изучению и помогает избежать обвинений
в "сектантстве" и пр. Продвижение Учения Живой Этики и Теософии - это
передовая всего Движения. Так я думаю. Да и может ли быть иначе? Можно
только вспомнить, во что превращалась любая религия, когда Знание
исчерпывало себя - лишь в свод догматических правил и пустых традиций.
Теперь же наиболее, как мне кажется, передовым фронтом в продвижении
Учения являются форумы. И это вполне понятно, так как любой человек, и в
особенности русский, не будет делать лишних усилий для того, чтобы
составить себе представление о том, о чем он не имеет ни малейшего
понимания. И не только усилий не будет тратить, но и средств. Поэтому,
проще зайти на форум, задать там несколько вопросов и если не хватит
информации - то просмотреть несколько сайтов Рериховского Движения - и
общее впечатление будет создано. Это проще, чем посещать музеи, выставки
или покупать книги. В этом как благо, так и беда всего того, что связано
с современными СМИ и средствами связи. Люди обленились, мгновенно
получая информацию, но все-равно остаются неудовлетворенными, так как
непосредственное восприятие ничем заменить невозможно. Тем не менее,
приходится мириться с таким существующим положением вещей. И думать, а
как это положение можно использовать как можно лучше для продвижения
Учения?
В настоящее время, как я думаю, в этой сфере - в сфере Интернета
начинают забывать об основном - о том, что было написано, что произошло
ранее, еще совсем недавно. Почему так происходит? Почему не
поддерживаются почти или даже вовсе темы, связанные с Учением? А все
попытки как-то обратить на это внимание так же обходятся ледяным
молчанием или, как это происходит в моём случае - даже отчасти бойкотом?
Не потому ли, что форумы разобщены с реальными событиями и
деятельностью? А все то, что не связано с жизнью - скучно для
большинства. Не потому ли, что реальные люди не хотят (по различным
причинам) называть свои имена и отождествлять себя с конкретными делами,
связанными не с "борьбой" и т.д., нет, но просто с выставками или
другими событиями? Это надо как-то учесть, как мне кажется. Что скрывать
или чего боятся тем, кто занят исключительно просвещением?
Форумы теперь - это зачастую нечто неопределенное. Движение само по себе
- форумы сами по себе. Они, в большинстве случаев, не враждебны, но и не
дружественны. Не помогают, но и не мешают. Просто находятся рядом в
пространстве и почти никак не взаимодействуют с конкретной практической
деятельностью, которая проводится в реальной жизни. Так стало в
последнее время. Тут стала преобладать инертность. О причинах можно
только догадываться. Но надо что-то делать, пока есть для этого
возможность.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.).
__________________________________________________ _______________
6 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Вчера отправил письмо в Ваш адрес, в котором упомянул тему, которую
открыл в форуме http://forum.roerich.com/index.php
Эта тема называлась "Р.Д. на нашем форуме"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=80931#80931
И что же? Каковы результаты? Один ответ, довольно критический, но, в
общем, не злобный, а скорее говорящий о том, что мол, да ну что тут
можно сказать, всё уже давно сказано. И всё. Со стороны рериховцев - как
всегда молчание. Теперь эта тема заляжет мертвым грузом в недрах форума
и только может быть какой-нибудь шутник использует её как тренажер для
тренировки собственного остроумия. Может через пол года, а может и
никогда.
И так происходит постоянно с подобными темами. Что не так? Что не
правильно? Посоветуйте! Как надо? Что надо? Бросить всё? Уже сколько
писал и на этом форуме и на другом на эту тему будущего Р.Д. Как оно
может и должно развиваться.
А так, в общем, работа идет. Мы обсуждаем интересные вопросы. Вот
например сегодня. Обычный день. Что уже успели сказать? Я только о себе
попробую написать:
Вот в теме "Агни Йога это не религия!" обсуждаем связь Заповедей Христа
и Моисея: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=81043#81043
Потом, в теме "Агни-Йога и Грани Агни Йоги" говорим об Абрамове:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2613
Вот тут и ниже обсуждаем возможное количество воплощенных душ и всё с
этим связанное: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=81004#81004
До этого недавно создал тему "Звезда Волхвов", в которой много приведено
было мыслей о том, чем эта Звезда Волхвов могла быть:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=79827#79827
Или вот тема "Отец о сыне" (Н.К. о С.Н.)
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=74743#74743
Или вот тема, связанная уже с Теософией. Она называется "Три основных
цели теперь" (О трех основных целях, поставленных перед Теософским
Обществом в 1875-м году)
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=74384#74384
И это обычный повседневный процесс. Простая ежедневная работа. Так, что
время стараемся зря не терять.
С уважением, Дракин Игорь (Д.И.В.)
__________________________________________________ _______________
7 Февраля 2006
Здравствуйте, уважаемая Людмила Васильевна!
Отправил Вам два письма недавно, в которых рассказал о том, что создал
тему в форуме http://forum.roerich.com/index.php в которой попытался
поднять общий вопрос того, как будет развиваться Рериховское Движение в
дальнейшем. Поделился так же и тем, что в общем пишут на нашем форуме
его участники, и я в том числе.
Вчера же внимательно следил за темой под названием "Спецвыпуск журнала
"Восход" № 5, 24 января 2006 НЕ ЗАМАЙ!"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2626 в которой говорится о
взаимоотношениях СибРО и МЦР. Прочел статью, на которую указал в этой
теме один из её участников. Эта статья называется "Промедление во зле
относит от добра с быстротою прогрессии."
Скажу честно, что лично мне сложно теперь судить о том, на чьей стороне
больше истинных аргументов - поэтому, остается сказать лишь то, что всё
это инерция Ельцинской эпохи дифференциации и рано или поздно она
перейдет в обратный процесс - в интеграцию. Что уже везде и происходит.
Иными словами, эти взаимоотношения не находятся в созвучии с основным
теперешним течением времени и не нужно быть провидцем или даже
политологом для того, чтобы это понять. Теперь в общем, глобально -
иное.
Поэтому, как мне кажется, не стремясь вообще избавиться от всех этих
организационных вопросов (так как это всё равно невозможно) надо, на мой
взгляд, кроме этого просто стараться еще и уделять больше внимания не
менее важному - тому, чему как Рерихи, так и Блаватская уделяли очень
много их внимания: а именно, обсуждению вопросов, связанных с
искусством, литературой, живописью и философией. А так же, что особенно
на мой взгляд важно - как это всё связано с Учением Живой Этики и
Теософией.
Можно ли утверждать, что всему этому и ранее не уделялось никакого
внимания? Ну конечно же нет! Все мы помним и читали публикации в
журналах и альманахах в которых высказывались самые разные мысли о
пророчествах, о литературных произведениях, о фактах из истории, о
научных каких-то явлениях, о событиях в мире астрономии и т.д., и т.д.,
и т.д. Но жизнь не стоит на месте. Приходят всё новые и новые люди,
которые, может быть имеют и какой-то свой обновленный взгляд на как бы
то же самое, что было. Ведь сначала был Вивальди, потом Бах и Моцарт,
потом Бетховен и Шопен. И все они сочиняли музыку, беря что-то от своих
предшественников. Конечно, сложно найти сферу в которой была бы уместна
подобная аналогия, и, тем не менее, сам принцип можно принять во
внимание, как мне кажется.
Не претендуя на звание Баха или Моцарта, все-таки и на нашем форуме
делаются попытки как-то продолжить этот основной ток, которому следовали
все те, кто пытались из своих каких-то маленьких начинаний сделать
что-то достойное более широкого внимания общественного интереса. И мы
пытаемся в перспективе выйти на уровень известного (пусть и в довольно
узких кругах) Интернет-портала, на котором люди могли бы найти какую-то
интересную информацию из жизни Рериховского Движения и сравнить свои
представления об Учении и Теософии с теми представлениями, которые
предлагает наш сайт. Главное - это то, что своё мнение по тому или иному
вопросу можно выразить сразу и получить реакцию на это мнение и других,
таких же заинтересованных в этом вопросе людей, которые в этот момент
тоже думают об этом же. В режиме реального времени.
Лично я пытаюсь следовать всему этому и уже написал некоторое количество
материала, о чем свидетельствует количество сообщений. Что-то из этого
нашло отклик в умах и душах других людей, что-то просто было прочитано
(о чем свидетельствует количество просмотров, по которому можно судить о
внимании к тому или иному материалу) и осталось пока еще без ответа. Но
это лучше, такое молчаливое прочтение, чем потоки бездумных слов. Во
всяком случае, я старался не писать бездумных сообщений, только иногда
позволяя себе пошутить или привести какое-то, отчасти несерьезное
сообщение, уделяя большую часть внимания основному.
При этом приходится общаться с самыми разными людьми, зачастую имеющими
и довольно критическое отношение к Учению и к Теософии, которое они
сложили ранее. Так, например вот была у нас дискуссия об "ОБЩИНЕ на
Алтае". Некий Ку Аль (последователь или сочувствующий Виссариону),
съездил этим летом на Алтай и живо делился своими впечатлениями от этой
поездки. Мы обменялись мнениями по этому поводу:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...db634610#72045
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...db634610#72489
Далее, в этой дискуссии он выразил мысль, что "ветеранам Р.Д." срочно
нужно переехать на Алтай на постоянное местожительство:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...93df3556#73407
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...93df3556#73604
Или вот тема о дальнейшей судьбе Института Урусвати. Один из модераторов
форума поднял этот вопрос ранее и я, создав отдельную тему, попытался
его продолжить:
"Институт "Урусвати". Развитие темы"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2488
Или тема о сроках семилетий, которую я уже давно хотел написать и в
которой высказываю моё мнение о 49-м годе (что это могло быть) и
предлагаю вниманию одну простую закономерность этих семилетий, которая
показывает как может быть связано Теософское Общество и Рериховское
Движение. Так же привожу и другие вещи с этим связанные:
"Сроки семилетий"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2473
Так же, для того, чтобы немного расширить спектр обсуждаемого и просто
чтобы немного сменить восприятие форума, написал тему с несколько
тривиальным названием "Угадай мелодию". Там я привожу ссылки на мелодии
известных классических и просто популярных исполнителей, которые можно
очень просто скопировать из Интернета, так как это, так называемые
миди-композиции, которые копируются за несколько секунд:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2506
Или вот наши дискуссии с одним любителем астрономии в его теме
"Ближайшие астрономические явления", который довольно критичен к Р.Д. В
этой теме мы спорим о том, когда лучше наблюдать так называемые
"внутренние планеты" Солнечной Системы (Венеру и Меркурий) в его
относительно северных широтах, где он проживает. Затрагиваем и другие
вопросы:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=73059#73059
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=73146#73146
И так далее ...
В общем, стараемся что-то делать.
С уважением, Д.И.В. (Дракин Игорь)
__________________________________________________ ___________________
27 Марта 2006
Здравствуйте уважаемая Людмила Васильевна.
Это Д.И.В. - участник форума сайта ОРИФЛАММЫ forum.roerich.com. Хочу
обратиться к Вам с конкретным вопросом, который постараюсь выразить в
конце этого письма. Пока же, отчет о проделанной работе за это время,
прошедшее с момента последнего письма, адресованного Вам (7 Февраля
этого года) - в котором я отчитываюсь за предыдущий период. Как и
раньше, просто хочу поделиться тем, что интересует теперь меня, так как
это связано с тем вопросом, который мне хотелось бы задать Вам.
Так получилось, что большинство тем, в которых я принимал участие за это
время - связаны с Космосом. Одной из причин этого является то, что в
новостях прошла информация об очередном этапе "Миссии Кассини" -
управляемом научно-исследовательском аппарате, который теперь завершает
исследование системы Сатурна. Это интересная тема - прежде всего тем,
что в Учении Сатурн связан с темными силами. Поэтому, интересно было
посмотреть и сравнить то, что было сказано про Сатурн ранее в Учении - с
теми последними научными открытиями, которые были сделаны совсем
недавно. Вот в теме "Это вчера или завтра ."
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2748 я и стараюсь провести
такие сравнения. Сначала, как материал для осмысления, привожу статью из
"Науки и Жизни", снабдив её дополнительными фото и видео материалами из
других источников - и потом, на второй станице, привожу выдержки из
Учения и Б.Н.Абрамова. Вообще, сам по себе поразительный факт - мы можем
видеть то, что происходит на планете, которая немного меньше по размерам
чем наша Земля, которая имеет свою атмосферу - на планете, которая
находится от нас на расстоянии 4-х миллиардов километров! Горы, остатки
рек и возможно даже морей ...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=85648#85648
Но от печальных и мрачно-таинственных вопросов спешу обратить Ваше
внимание на еще одно, более радостное космическое событие - теперь уже
относящееся непосредственно к Движению на нашей Земле. Это, конечно же
праздник 24-го Марта:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=86276#86276
Продолжил тему, начатую два года назад, опять-таки с космической, с
астрономической точки зрения. Думаю, что теперь необходимо по
возможности добавлять в беседы на форуме факты, на которые можно было бы
опираться в спорах.
Такие, на мой взгляд достойные внимания факты, привожу и в другой,
связанной с Праздником темой, которая называется "Уран в Водолее" :
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2770
Это тоже давнишний вопрос, который еще серьезно так и не обсуждался на
форуме. В этой теме, сначала привожу несколько рисунков звездного неба,
на которых показан Уран, который теперь находится в созвездии Водолея -
привожу эти рисунки для того, чтобы конкретно и наглядно, с научной
точки зрения, опровергнуть нынешнее бытующее мнение того, что Уран уже
вышел из Водолея. На самом деле это не так. Уран теперь находится в
Водолее. И эта тема - критика современной ортодоксальной астрологии,
вводящей людей в заблуждение. Привожу в начале этой темы так же и
рисунки предыдущего периода нахождения Урана в Водолее - этот предыдущий
период совпал(?) с коренным переустройством нашей страны. Это было 84
года тому назад ...
В другой теме, которая называется "Прогресс?" - я смотрю на все эти
вопросы более отвлеченно: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2722
Эта тема - общие рассуждения, связанные с современным положением вещей в
обществе с точки зрения психического развития. В этой теме я стараюсь
обратить внимание на явный диссонанс между способами передачи информации
и самим её осмыслением. Теперь все хотят жить как можно более полно и
насыщенно, но так мало кто хочет задумываться о тех вещах, которые
обдумывали все великие гении прошлого - как следствие, теперь становится
все меньше и меньше в пространстве именно обдуманной и оформленной мысли
- в виде картин, книг или музыкальных произведений. Все сделано на
скорую руку и на основе предыдущих нахождений. Поэтому, нет почвы и для
появления гениев - ведь гений это лишь выразитель настоящего положения
вещей в сфере мысли. Тот, кому это выражение удается лучше чем другим.
Появление их невозможно без почвы или среды. Об этом тема.
Ну и наконец в последней теме на которую я хотел бы обратить Ваше
внимание, мне хотелось спросить всех - а что же дальше? Как дальше будет
развиваться Движение? Тема так и называется: "Как дальше?"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2745
В ней я высказываю несколько совершенно практических и конкретных
предложений и так же высказываю моё мнение по поводу тех вопросов,
которые обсуждались на форуме ранее.
Вот, в связи со всем этим мне и хотелось бы задать Вам тот вопрос, о
котором писал в начале этого письма: скажите, а каково Ваше мнение по
поводу того, как должно развиваться Движение далее? С Вашей точки
зрения?
В одном из последних фильмов об МЦР и Движении есть фрагмент того, где
Вы говорите примерно следующее: "Теперь есть много новых людей, которым
интересно и небезразлично будущее Движения. Может быть будут какие-то
новые нахождения, но нас это уже не коснется" - это тот смысл, который
думаю что выражаю правильно. Скажу Вам честно из моего малого и
скромного опыта - этот момент, который Вы подразумеваете - он не
наступит никогда. Всегда будет ощущение моего Я - и это будет приносить
либо радость, либо не радость. Потому, что это всегда приносит либо то
либо другое. Это ощущение Я может либо вызывать либо не вызывать
ассоциации с тем, что его окружает в данный момент - но само ощущение Я
вечно. Или, вернее, не имеет начала. Всякий может вспомнить первые
объективные впечатления в его жизни - первые факты. Но никто не может
знать, с чего началось Я.
Вот Святослав Рерих. Если так подумать, что его толкало на создание
фонда? Особенно в самые последние годы? Что толкало на стремление
передать наследие - то есть продолжить, или именно продолжать несмотря
ни на что - то, чем он жил все предыдущие годы? Что? - только осознание
того, что конца нет. Можно оканчивать, но нельзя окончить - потому, что
потом всегда существует продолжение. Поэтому окончание чего-то может и
есть - но только как создание нашего воображения. Осуществление которого
постоянно отодвигается в будущее. "Завтра никогда не может быть сегодня.
Разве можно проснуться поутру и сказать - ну вот, наконец-то завтра уже
наступило?".
Поэтому, коснется ли нас или же не коснется будущее - зависит от Того и
Тех, в чьих руках это будущее находится. Ведь будущее, это всегда чье-то
прошлое. Поэтому, и разрешите спросить у Вас то, что спросил ранее.
Д.И.В.
 |  |
