[Andrej]

Сообщение от Д.И.В.

Тогда нужно просто предоставить выбор: сделать два вида опросов. Один анонимный, другой - открытый. Чтобы все видели, кто как голосует.

Тогда такие выборы не будут считаться демократическими. Представьте такой момент. У Вас в городе назначаются выборы в губернаторы. Среди кандидатов есть Ваш начальник, под управлением которого Вы работаете. Этот начальник самодур и мстительный человек. Вы его не любите, но терпите его только из-за хорошей зарплаты. Среди кандидатов есть также Ваш друг, которого Вы уважаете, и от которого Вы полностью независимы. Именно ему Вы хотите отдать Ваш голос.

Когда Вы идёте на избирательный участок, то Вам предлагают два вида голосования – открытый и тайный. В первом случае – при открытом голосовании – Вы вынуждены будете проголосовать за начальника-самодура, ибо если он узнает, что Вы, его подчинённый, не отдали ему свой голос, то у Вас будут неприятности на работе. Во втором случае Вы сможете спокойно проголосовать за Вашего любимого кандидата-друга, не опасаясь неприятностей со стороны кандидата-начальника. Какой вариант Вы, ДИВ, выберите?

Сообщение от Д.И.В.

Что мешает проявлять совесть через несколько ников

Иметь два Ника одному участнику – это запрещено. Поэтому в голосовании по форме «Опроса» каждый форумлянин может проголосовать только один раз – так технически предусмотрено программой этого форума. Если кто-то тайно имеет два ника, то это скрытое преступление нужно выявлять. Но редко, кто нелегально на этом форуме имеет два ника, т.к. не каждый имеет два компа, и не каждый имеет склонность к обману. Если конечно, дело дойдёт до демократических выборов, модераторы Атаманенко (второй ник «Sputniki») и Аволикешвару (второй ник «СОФИЯ») должны отказаться от своих вторых ников, чтобы не было обвинений в двойном голосовании.