Цитата:
| Сообщение от Николай Атаманенко Несколько мыслей об «Учении Доброй Воли» (УДВ) в изложении Ку Аля. ... Часть 1. Анализ положений УДВ Возможно все. Учитель просто перешел на другой план, но он то остается и там ЖИВОЙ. И оттуда он может дать нужную весть и оттуда он может руководить, в том числе и объединением. Как говорил Акбар о подобных правителях: невидимо-видимый. |
Предполагаю, если бы это было возможно, то не было бы проблем с последователями какого ни возьми Учения. Учителя руководили бы с другого плана и все дела. Что показывает жизнь ? Последователи Христианства объединились в единое Целое ? Или, может быть, рериховцы ?
То, что может подать весть-это о другом, разве Ку Аль в этой фразе это отрицает?
Цитата:
| Сообщение от Николай Атаманенко Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно. |
Так думаю, что необходимость не есть достаточность.
Цитата:
| Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: | Сообщение от Ку Аль Новое Учение может начать расти только из земли , а не воспользовавшись ветвями уже имеющегося дерева . Те кто ранее причислял себя к последователям другого Учения ( Дерева) должен сделать выбор – на котором из деревьев он собирается дальше расти . Это решение можно принять в тот срок , который нужно каждому конкретному ученику исходя из его конкретной ситуации http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778 | Вы плохо знаете садоводство.  Каждое Учение Общего Блага являет преемственность многим другим Учениям. |
На мой взгляд, Ку Аль говорит о корнях, о Едином Истоке. Все Учения вливаются в одно русло. Преемственность есть, но это не означает, что все Учения "прививаются" друг на друга.
Цитата:
| Сообщение от Николай Атаманенко Цитата: | Сообщение от Ку Аль Название Учения включает три очень важных составляющих – ВОЛЯ , ДОБРО , УЧЕНИЕ . ВОЛЯ должна быть доброй и разумной , а не злой и безумной . ДОБРО должно быть сильным и мудрым , а не слабым и неумелым . УЧЕНИЕ должно быть добрым и убедительным , а не корыстным и навязчивым. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42832#42832 | Цитата: | Сообщение от Ку Аль Эхо писал(а) : «А разве ВОЛЯ не должна быть свободной ?» Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет . Любой волеизъявитель лишь тешит себя иллюзией , что он свободен . В действительности он лишь синхронизирует любое свое действие или с ВОЛЕЙ БОГА (Иерархией Света) , или с волей Темной Ложи . http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 | Одно это заявление перечеркивает все ваше УДВ! Свободная воля есть. Вы заблуждаетесь. Свобода воли это один из основной принцип Иерахии Света. Отрицание свободы воли это идеология Иерахии Тьмы. Воля должна быть свободной и доброй. Этого минимума достаточно. Истинная добрая воля и есть свободная. |
Свободная воля-это принцип психического человека, принцип души.
Что касается Иерархии Света, то здесь Воля Едина, она уже не дуальна. Я всегда так понимала и мне трудно даже предположить иначе.
....
07.06.2005, 12:33 
Re: Несколько мыслей об «Учении Доброй Воли» 
