Половое воздержание

[Dron.ru]

Сообщение от Arjuna

Не потеря и не понапрасну, а отдача любимой женщине. В ответ вы получаете ее энергию, которая как раз намного более нужна — "своей" и так предостаточно.

Наглядный пример этого процесса хорошо показан в фильме "17 мгновений весны" во время свидания Штирлица с женой.
Один лишь взгляд...

Впрочем это тонкие энергии которые нас мало интересуют. Есть достаточно простой способ обмена более грубыми формами энергии. Делается это так:
Ж садится в лифт, а М начинает крутить лебёдку поднимая лифт с Ж на высоту X метров. Высота это потенциальная энергия складывающаяся из мужской (физическая сила) и женской (обаяние, без которого М пальцем о палец не ударит ) Далее Ж обрезает верёвку и вместе с лифтом обрушивается на М, в результате чего происходит обмен энергией.
Основное преимущество метода состоит в том, что достигается тот же эффект как по обмену энергией, так и по конечной пользе для непосредственных участников и человечества в целом, но при этом такая форма взаимодействия не осуждается ни одной из мировых религий.

[Истин]

Dron.ru,

Мне не очень понравилось как лифт обрушивается, но возможно, что я просто не понял о чём ты.

[Истин]

Dron.ru,

Вообще я сначала подумал, что к примеру М стоит на высоте Х, и подкручивает Ж к себе, а обоняние Ж это возможность М подкручивания лебедки, вообщем как-то оно пропорцийно может выглядеть, в каких-то пропорциях.

Или это Ж попросила М, поднять её лифтом на высоту Х?
Ну тогда понятно причём тут обоняние...и какие пропорции.

Ну и барышня, взяла да обрезала вревку, вот хитрая какая...зато какой обмен энергиями!

Только всеровно еще в суть полность не вьехал 'мировых религий'.

[Michael]

Сообщение от Скрипкин Максим

Когда брата своего предаешь тоже нет ничего "телесно грязного". Иуда хорошой пример тому.

Найти равновесие духовного и телесного непросто, но необходимо!
Учение Живой Этики практикуется в обычной жизни.

Априорное понимание интимных взаимоотношений мужчины и женщины грязными, зачатия - порочным и т.п. легко приводит к психологическим проблемам, это похоже на подавление очень мощной энергии, в то время как советуется не подавление, но трансмутация.

Подавленная энергия рано или поздно неминуемо вызывает взрыв и падение с грохотом и треском.

Мое большое ИМХО - практиковать полное половое воздержание требуется только человеку на 100% уверенному, что именно это ему требуется реально. Иначе слишком велика опасность эксцессов, без которых можно обойтись при соблюдении соизмеримости.

Большинству, на мой взгляд, необходимо учиться гармоничным взаимоотношениям между Началами в обычной жизни без крайностей в обе стороны, т.е. разумной умеренности/контролю низшей природы. Здесь, как раз роль женщин очень велика.

Думаю, если люди действительно любят друг друга сердцем, то многих проблем просто не будет.

В Письмах Е.И., насколько помню (это наверно уже цитировали в начале ветки) говорится о вредности лишь излишеств.

[Dron.ru]

Сообщение от Истин

Мне не очень понравилось как лифт обрушивается, но возможно, что я просто не понял о чём ты.

О том, что грубые энергии (физические) переходят в грубые энергии (тепловая) и творят грубые формы (разрушение), если нет чего-то сдерживающего.

Сообщение от Истин

Или это Ж попросила М, поднять её лифтом на высоту Х?
Ну и барышня, взяла да обрезала вревку, вот хитрая какая...зато какой обмен энергиями!

С горки съезжать всегда приятнее. Видимо силы им были даны чтобы закрепиться на новой высоте, а не на сотворение большого "Бух!" Чего же не хватило? - Выдержки (воздержания), которая по сути есть более тонкая форма энергии.

Сообщение от Истин

Вообще я сначала подумал, что к примеру М стоит на высоте Х, и подкручивает Ж к себе, а обоняние Ж это возможность М подкручивания лебедки, вообщем как-то оно пропорцийно может выглядеть, в каких-то пропорциях.

Подтягивание к себе это присвоение, это можно проделывать не привлекая высоких побуждений.

[Dron.ru]

Истин, все ответы найдёшь в упомянутом фрагменте фильма.

[Arjuna]

Сообщение от Скрипкин Максим

Когда брата своего предаешь тоже нет ничего "телесно грязного". Иуда хорошой пример тому.

Если Вы действительно считаете это примером аналогии, то остается только посочувствовать.

[Arjuna]

Сообщение от Michael

Найти равновесие духовного и телесного непросто, но необходимо!
Учение Живой Этики практикуется в обычной жизни.

Априорное понимание интимных взаимоотношений мужчины и женщины грязными, зачатия - порочным и т.п. легко приводит к психологическим проблемам, это похоже на подавление очень мощной энергии, в то время как советуется не подавление, но трансмутация.

Подавленная энергия рано или поздно неминуемо вызывает взрыв и падение с грохотом и треском.

Мое большое ИМХО - практиковать полное половое воздержание требуется только человеку на 100% уверенному, что именно это ему требуется реально. Иначе слишком велика опасность эксцессов, без которых можно обойтись при соблюдении соизмеримости.

Большинству, на мой взгляд, необходимо учиться гармоничным взаимоотношениям между Началами в обычной жизни без крайностей в обе стороны, т.е. разумной умеренности/контролю низшей природы. Здесь, как раз роль женщин очень велика.

Думаю, если люди действительно любят друг друга сердцем, то многих проблем просто не будет.

В Письмах Е.И., насколько помню (это наверно уже цитировали в начале ветки) говорится о вредности лишь излишеств.

Это весьма разумно. Нюанс в том, что людям приятнее крайности, потому что на соизмеримости (реальной, а не на словах) сложно самоутверждаться. А на примитивных guidelines наподобие "сексу — нет" растить "духовное" эго крайне просто. И при этом может иметь место даже субъективное ощущения повышения "уровня энергии" и т. п. Эго создаст какую угодно иллюзию для того, чтобы человек плясал под его дудку...

[Вера Тевс]

Сообщение от Arjuna

Это весьма разумно. Нюанс в том, что людям приятнее крайности, потому что на соизмеримости (реальной, а не на словах) сложно самоутверждаться.

Так это соизмеримость у Вас одна, а у кого-то совсем иная. Кто Вам сказал, что Ваше понимание верное. Я в этом очень сомневаюсь, вернее, не сомневаюсь, что оно не верное. Именно субъективное, как Вашему эго удобно.
Ведь вопрос не стоит так - запретить! Сколько людей - столько ситуаций. Но, поскольку мы стоим на позиции Учения Агни Йоги, то её ученикам должно быть ясно, что сексуальное воздержание - это один из важнейших элементов продвижения. Причём естественность и гармония должна быть во всём.

Сообщение от Arjuna

А на примитивных guidelines наподобие "сексу — нет" растить "духовное" эго крайне просто. И при этом может иметь место даже субъективное ощущения повышения "уровня энергии" и т. п. Эго создаст какую угодно иллюзию для того, чтобы человек плясал под его дудку...

"растить "духовное" эго" - это как? Духовное эго уже ЕСТЬ изначально и растить его никто не может, если он не Бог, хотя бы Один из Семи. С Духом можно только налаживать связь и тянуться к Нему. А как раз низшее эго наполнено субъективизмом и заблуждениями по поводу своей правоты, если оно не имеет высшей связи.
У Вас не верное понимание, что происходит во время близости двоих. Вы говорите, что происходит взаимообмен, но это вовсе не так. Изначально человек должен был ЭТИм заниматься исключительно для продолжения рода, как и животные, и лишь со временем стал получать удовольствия и... привык.
Так вот обоюдный выброс энергии является той информационной программой, которая должна быть подхваченна будущим ребёнком, он проникает в неё или наполняется ей. В этом случае двое стали бы творцами. А в случае, когда ребёнок не планируется, эта информация улетучивается в астрал, где её похватывает какой-нибудь астральный шутник и творит с ней всякие безобразия. То есть люди таким образов "творят" стихийных астральных существ, которые усложняют нашу жизнь.
Потому "лишняя" близость вредна. Именно это знали святые люди (они не святоши), потому они и не желали усложнять свою карму, ведь незнание не спасает и каждый пожнёт ровно столько, сколько посеял.

[абрикос]

Сообщение от Скрипкин Максим

Половая рапущеность - это безнравственно. А еще хуже призывы к этому. Одно дело когда человек сам в яму падает, другое когда других туда тащит.

А кто спорит что безнравственно?
Но здесь никто к безнравственности не призывает. Я лично не вижу.
А в остальном иметь половые отношения или воздерживаться это личный выбор каждого. Но если только для вас сам факт половой связи даже и вполне законный, т.е. по любви и в браке, и даже единичный, это уже безнравственно... Тогда это тяжело...

[Arjuna]

Сообщение от Вера Тевс

Но, поскольку мы стоим на позиции Учения Агни Йоги, то её ученикам должно быть ясно, что сексуальное воздержание - это один из важнейших элементов продвижения. Причём естественность и гармония должна быть во всём.

Простите, кто "мы"? Не иначе как Николай II .
Сама АЙ где-то категорично утверждает необходимость воздержания? Или у Вас монополия на истинное толкование мнения учителей?

Сообщение от Вера Тевс

"растить "духовное" эго" - это как? Духовное эго уже ЕСТЬ изначально и растить его никто не может, если он не Бог, хотя бы Один из Семи. С Духом можно только налаживать связь и тянуться к Нему. А как раз низшее эго наполнено субъективизмом и заблуждениями по поводу своей правоты, если оно не имеет высшей связи.

Читайте внимательнее . Кавычки стоят не случайно. "Духовное" эго — это когда человек считает себя шибко "духовным". Происходит обычно на основании того, что он либо что-то делает (практикует какие-то техники) или не делает (воздерживается от мяса, секса), либо знает (имеет информацию). То и другое — иллюзия, не имеющая никакого отношения к реальности и Духу.

Сообщение от Вера Тевс

У Вас не верное понимание, что происходит во время близости двоих. Вы говорите, что происходит взаимообмен, но это вовсе не так. Изначально человек должен был ЭТИм заниматься исключительно для продолжения рода, как и животные, и лишь со временем стал получать удовольствия и... привык.
Так вот обоюдный выброс энергии является той информационной программой, которая должна быть подхваченна будущим ребёнком, он проникает в неё или наполняется ей. В этом случае двое стали бы творцами. А в случае, когда ребёнок не планируется, эта информация улетучивается в астрал, где её похватывает какой-нибудь астральный шутник и творит с ней всякие безобразия. То есть люди таким образов "творят" стихийных астральных существ, которые усложняют нашу жизнь.
Потому "лишняя" близость вредна.

Ну, у кого как...
Если у Вас с мужчинами проблемы — остается только посочувствовать.
Может, полюбите когда-нибудь, и тогда подобные идейные базы утратят свою актуальность.

[абрикос]

Сообщение от Вера Тевс

... что сексуальное воздержание - это один из важнейших элементов продвижения. Причём естественность и гармония должна быть во всём..

Вот с моей точки зрения, субъективной , я поменяла бы местами, если позволите

Естественность и гармония должна быть во всём.Сексуальное воздержание - это один из важнейших элементов продвижения.

Вот в такой последовательности мне больше нравится. Как ученику АгниЙоги.

[СиМ]

Сообщение от Arjuna

Если Вы действительно считаете это примером аналогии, то остается только посочувствовать.

Насчет "телесной грязи" аналогия обоих моментов полная. В сочуствии не нуждаюсь.

[Arjuna]

Сообщение от Скрипкин Максим

Насчет "телесной грязи" аналогия обоих моментов полная. В сочуствии не нуждаюсь.

Учимся *внимательно* читать сообщения оппонента в их контексте, мыслить *логически* и формулировать свои соображения внятно и последовательно .

Моя фраза, которую Вы прокомментировали, была сказана в ответ на сообщение Кайвасату. А именно на следующее:
"На высоких ступенях Ученичества требуется чистота не только духовная, но и телесная, потому необходим отказ от мясной пищи, секса и прочего. До достижения этой ступени это вполне допустимо" (конец цитаты).

Этой фразой утверждалась будто бы вызываемая сексом "телесная нечистота". Правда, впоследствии Кайвасату изменил формулировку и указал лишь случающуюся по его мнению потерю энергии (что не есть синоним нечистоты, ну да ладно).

Вы вроде как стали мне возражать, приведя пример с предателем. Что Вы хотели этим сказать? В прогулке по лесу, забивании гвоздей или написании романа тоже нет ничего "телесно грязного", равно как и в молитве или изучении Торы. И что с того? Тоже аналогии в силу самого этого факта?

Если общее между соитием и предательством в отсутствии "телесно грязного" — как Вы изволили заявить в последнем сообщении — Вы признаете отсутствие в сексе чего-то телесно негативного? Если так, то какой смысл имеет Ваша ремарка?
Если это была ирония с претензией на остроумие, и Вы хотели сказать, что в обоих случаях имеет место некое "телесное" загрязнение, то Ваша фраза также бессмысленна. Поскольку если соитие и предательство не аналогичны, то из факта загрязнения во втором случае никак не следует наличие оного в первом. А их аналогичность Вы, к счастью, утверждать не стали.
Если же Вы подразумевали, что в обоих случаях — по Вашему мнению — имеет место некое загрязнение нетелесного характера, то выразили Вы это предельно неудачно. В силу приведенного выше объяснения. А также в силу возможного возражения в духе: "А в чтении книг Агни-йоги тоже нет ничего "телесно грязного"".

Итак, что Вы имели в виду, говоря: "Когда брата своего предаешь тоже нет ничего "телесно грязного". Иуда хорошой пример тому"?

[ninniku]

Рамакришна, если помните, был женат. Когда его женили, он уже тогда подвизался в поисках Бога и многого достиг. В день свадьбы он сказал своей жене: Мне ЭТО не нужно. Но если вы нуждаетесь или хотите этого, то располагайте мной.
Жена была девочкой, ей это было не знакомо и чуждо. Она отказалась. Поэтому он и сохранил целомудрие.
ЕИР и НКР имели двоих детей. Но все приходит в свое время. И любовь и секс и рождение детей и воздержание. Все естественно сменяет друг друга.
АЙ где-то напоминала сколько извращений творилось в монастырях, среди тех, кто дал обет воздержания. А нафига было давать?

[СиМ]

Сообщение от Arjuna

Итак, что Вы имели в виду, говоря: "Когда брата своего предаешь тоже нет ничего "телесно грязного". Иуда хорошой пример тому"?

Если хоти видеть, свою страну кучкой пидор-в в будощем, призывайте к половой распущености. Или ты управляюшь страстью или она тобой.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

А кто спорит что безнравственно?
Но здесь никто к безнравственности не призывает. Я лично не вижу.
А в остальном иметь половые отношения или воздерживаться это личный выбор каждого. Но если только для вас сам факт половой связи даже и вполне законный, т.е. по любви и в браке, и даже единичный, это уже безнравственно... Тогда это тяжело...

Сообщение Ваше 269 с советом, что не призыв? Да и личный пример по жизни для других является лучше любого открытого зазывыния.

[СиМ]

Как вобще можно сочетать сэкс и духовный путь?
Вы перед собой Образ Владыки ставите и занимаетесь этим?
Или не вспоминаете о Махатмах во время секса? (Токо вспоминаете когда денег мало или очередное горе случится?)
Или так седня мы агни-йоги (токо скажи, что мы не святые), а завтра мы мы люди простые (че ты тут нам морали читаешь)?

[абрикос]

Сообщение от Скрипкин Максим

Сообщение Ваше 269 с советом, что не призыв? Да и личный пример по жизни для других является лучше любого открытого зазывыния.

Если хоти видеть, свою страну кучкой пидор-в в будощем, призывайте к половой распущености. Или ты управляюшь страстью или она тобой.

ООООО! Ну так бы сразу и признавались. А то все темните и темните... Все понятно сударь....

А я секс люблю... Вот ...В монахини не собираюсь.
И мало того уверена между Н.К.Р. и .И. была страсть. Которая потом просто прошла. Это заменилось заботами жизненными и задачами.
Вот что значит владеть собой.
А распущенность всегда начиналась с таких отрицаний какие проповедуете Вы. Вы боитесь этого в себе, потому что знаете это в себе.

[абрикос]

Сообщение от Скрипкин Максим

Как вобще можно сочетать сэкс и духовный путь?
Вы перед собой Образ Владыки ставите и занимаетесь этим?
Или не вспоминаете о Махатмах во время секса? (Токо вспоминаете когда денег мало или очередное горе случится?)
Или так седня мы агни-йоги (токо скажи, что мы не святые), а завтра мы мы люди простые (че ты тут нам морали читаешь)?

А Пушкин значит не духовен?

Ну а насчет АЙ, то я поняла что Вам нужны особые условия.
Ну так и создавайте их себе. А лезьте в чужую спальню.