Каков путь исследователя? Есть клятва ученика Учителю: "Так пойду, как поведёшь". А подавляющему большинству землян Учитель не нужен, они сами себе велосипеды. Таки да, требуется научный руководитель, как в аспирантуре. Не нужно думать, что если вы защитили диссертацию, то руководитель вам уже не нужен. После защиты Учитель просто становится незримым.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
Каков путь исследователя? Есть клятва ученика Учителю: "Так пойду, как поведёшь". А подавляющему большинству землян Учитель не нужен, они сами себе велосипеды. Таки да, требуется научный руководитель, как в аспирантуре. Не нужно думать, что если вы защитили диссертацию, то руководитель вам уже не нужен. После защиты Учитель просто становится незримым.
Только каким должен быть ученик, чтобы точно распознать, что его незримый Учитель не его начинающаяся шизофрения со всеми вытекающими отсюда галюнами и голосами. Для этого ученик должен сам иметь давний опыт подобного незримого руководства и очень крепкую голову, чтобы не съехала крыша от такого общения. Думаю, новички в подобном деле на катят....
Совершенно верно! Новичкам нужен гуру-человек, как аспирантам в аспирантуре. А если "защитил диссертацию" по всей строгости, то готов принять незримое руководство, стал учёным.
Каков путь исследователя? Есть клятва ученика Учителю: "Так пойду, как поведёшь". А подавляющему большинству землян Учитель не нужен, они сами себе велосипеды. Таки да, требуется научный руководитель, как в аспирантуре. Не нужно думать, что если вы защитили диссертацию, то руководитель вам уже не нужен. После защиты Учитель просто становится незримым.
Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Последний раз редактировалось элис, 15.09.2023 в 12:05.
[QUOT Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Вам не надоело нести эту высокопарную пургу. Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью, которая и толкает вас на этот "полет" мысли выдавая всякую высокопарную чушь за духовные знания.
Последний раз редактировалось NN75, 15.09.2023 в 12:50.
Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Вам не надоело нести эту высокопарную пургу. Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью, которая и толкает вас на этот "полет" мысли выдавая всякую высокопарную чушь за духовные знания
Вам же не надоело нести свою "чушь", выдавая ее за "полет" своей мысли. Закон свободной воли священен. Учителя разберутся без Вас и с Вами тоже.
Последний раз редактировалось элис, 15.09.2023 в 13:48.
Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Вам не надоело нести эту высокопарную пургу. Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью, которая и толкает вас на этот "полет" мысли выдавая всякую высокопарную чушь за духовные знания
Вам же не надоело нести свою "чушь", выдавая ее за "полет" своей мысли. Закон свободной воли священен. Учителя разберутся без Вас и с Вами тоже.
Кто то лопотал о соизмеримости, а ...это же вы...А сейчас примерьте это на себя....Эту самую соизмеримость....Зачем вмешивать Учителей в свою ахинею, которую вы бесконечно несете не отдавая себе в этом отчета. И только ваша надутая самость, та самая о которой вы тоже лопочите постоянно приплетая ее везде, может считать, что настоящие Учителя будут с кем то разбираться, просто чтобы потешить ваше самолюбие наверное, да? Самой то не смешно такое писать?
Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью
NN75, что руководит Вами и заставляет Вас ставить диагнозы по переписке, учитывая тот факт, что Вы не не имеете образования в сфере психиатрии/психологии/медицины?
С какой целью Вы это делаете?
Ваша критика в адрес элис является конструктивной или деструктивной?
Если конструктивная - то в чем именно Вы видите конструктив в своих словах?
А если Вы понимаете, что это есть деструктивная деструктивная критика - то с какой целью Вы это делаете?
"Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух"
Цитата:
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Вы себя в какой роли здесь позиционируете на форуме - как последователя Учения, который читает что написано в книгах Учения и применяет это в своей жизни?
Или в роли читателя Учения, который читал/читает Учение, но в своей жизни его не применяет и применять не собирается?
Или в роли обычного прохожего, типа яБориса, который Учения не читал, читать не собирается и пришел на форум просто поразвлекаться и поотнимать чужое время?
Цитата:
Сообщение от NN75
Вы с вашей группой поддержки сейчас очень напоминаете старух сидящих на лавочке у подъезда и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающих всех кто проходит мимо лепя каждому свой штамп. Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя, но прикрываетесь Учением и пафосными цитатами из него. Мне , к примеру, интересны мнения всех участников форума, даже если они выражают их не формально, а своими словами. А повторять как попугай может каждый, большого ума для этого не надо. Только Учение давалось не для попугаев, а для людей...
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Причем, что самое интересно - тут "вони не оберешься" даже в том случае. когда Вас никто не трогает и даже и не вспоминает о Вас.
Вы разве сами этого не видите и не понимаете?
Или все Вы прекрасно видите и понимаете и сознательно так себя ведете, исповедуя при этом двойную мораль - то, что позволено делать Вам любимой, то не позволено делать на форуме остальным людям?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".
Как Вы можете прокомментировать эту цитату из Нового Завета?
Как Вы ее понимаете?
Это мое сообщение - не наезд и не попытка Вас оскорбить или чем-либо обидеть.
Я Вас не осуждаю и ни в чем не обвиняю. Просто пытаюсь Вас лучше понять.
Это попытка лучше Вас понять, что именно Вы хотите сказать теми или иными своими словами и по какой причине Вы это делаете, почему считаете именно такой вариант поведения и именно такой вариант своего ответа наиболее целесообразным?
P.S. У элис есть проблема, она считает себя умнее всех и любит всех поучать менторским тоном, пересказывая заумными фразами, что она прочитала в Учении и что смогла запомнить. Но наездами и обзываниями эту проблему наверное не получится решить. Я вообще в данный момент времени не знаю, как можно решить эту проблему.
Тем более, что такая же проблема, считать себя умнее всех остальных - есть и у многих других участников форума, в том числе и у меня, в какой-то мере.
На свадьбе есть две фазы.
Первая фаза - один говорит и все слушают.
Вторая фаза - все говорят и никто никого не слушает.
Сейчас на форуме уже вторая фаза, очень давно, с плавным перетеканием в третью фазу - словесной перепалки и драки.
Раз уж все дошло до такого состояния - может быть лучше будет просто полностью закрыть форум, чтобы не дискредитировать Учение таким поведением якобы последователей?
Тем более, что этот форум уже очень давно превратился в литературный кружок под вывеской Агни Йоги (и это - в самом лучше случае).
В худшем случае - почти любой спор и почти любое общение на форуме превращает его со временем в яму отбросов
Цитата:
Община, 172
Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции? У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно, долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.
Пусть сознание осветит подвал мышления, и смешные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.
.
Чего больше от такого форума, втеперешнем его состоянии - пользы или вреда?
Этот форум полезен для эволюции?
Есть ли возможность улучшить качество форума и количество пользы для эволюции?
Как это сделать?
Или этот форум уже есть "живой мертвец" и оживить его уже невозможно, сколько не старайся?
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Последний раз редактировалось csdoc, 15.09.2023 в 15:55.
Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью
NN75, что руководит Вами и заставляет Вас ставить диагнозы по переписке, учитывая тот факт, что Вы не не имеете образования в сфере психиатрии/психологии/медицины?
С какой целью Вы это делаете?
Ваша критика в адрес элис является конструктивной или деструктивной?
Если конструктивная - то в чем именно Вы видите конструктив в своих словах?
А если Вы понимаете, что это есть деструктивная деструктивная критика - то с какой целью Вы это делаете?
"Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух"
Цитата:
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Вы себя в какой роли здесь позиционируете на форуме - как последователя Учения, который читает что написано в книгах Учения и применяет это в своей жизни?
Или в роли читателя Учения, который читал/читает Учение, но в своей жизни его не применяет и применять не собирается?
Или в роли обычного прохожего, типа яБориса, который Учения не читал, читать не собирается и пришел на форум просто поразвлекаться и поотнимать чужое время?
Цитата:
Сообщение от NN75
Вы с вашей группой поддержки сейчас очень напоминаете старух сидящих на лавочке у подъезда и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающих всех кто проходит мимо лепя каждому свой штамп. Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя, но прикрываетесь Учением и пафосными цитатами из него. Мне , к примеру, интересны мнения всех участников форума, даже если они выражают их не формально, а своими словами. А повторять как попугай может каждый, большого ума для этого не надо. Только Учение давалось не для попугаев, а для людей...
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Причем, что самое интересно - тут "вони не оберешься" даже в том случае. когда Вас никто не трогает и даже и не вспоминает о Вас.
Вы разве сами этого не видите и не понимаете?
Или все Вы прекрасно видите и понимаете и сознательно так себя ведете, исповедуя при этом двойную мораль - то, что позволено делать Вам любимой, то не позволено делать на форуме остальным людям?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".
Как Вы можете прокомментировать эту цитату из Нового Завета?
Как Вы ее понимаете?
Это мое сообщение - не наезд и не попытка Вас оскорбить или чем-либо обидеть.
Я Вас не осуждаю и ни в чем не обвиняю. Просто пытаюсь Вас лучше понять.
Это попытка лучше Вас понять, что именно Вы хотите сказать теми или иными своими словами и по какой причине Вы это делаете, почему считаете именно такой вариант поведения и именно такой вариант своего ответа наиболее целесообразным?
P.S. У элис есть проблема, она считает себя умнее всех и любит всех поучать менторским тоном, пересказывая заумными фразами, что она прочитала в Учении и что смогла запомнить. Но наездами и обзываниями эту проблему наверное не получится решить. Я вообще в данный момент времени не знаю, как можно решить эту проблему.
Тем более, что такая же проблема, считать себя умнее всех остальных - есть и у многих других участников форума, в том числе и у меня, в какой-то мере.
На свадьбе есть две фазы.
Первая фаза - один говорит и все слушают.
Вторая фаза - все говорят и никто никого не слушает.
Сейчас на форуме уже вторая фаза, очень давно, с плавным перетеканием в третью фазу - словесной перепалки и драки.
Раз уж все дошло до такого состояния - может быть лучше будет просто полностью закрыть форум, чтобы не дискредитировать Учение таким поведением якобы последователей?
Тем более, что этот форум уже очень давно превратился в литературный кружок под вывеской Агни Йоги (и это - в самом лучше случае).
В худшем случае - почти любой спор и почти любое общение на форуме превращает его со временем в яму отбросов
Цитата:
Община, 172
Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции? У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно, долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.
Пусть сознание осветит подвал мышления, и смешные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.
.
Чего больше от такого форума, втеперешнем его состоянии - пользы или вреда?
Этот форум полезен для эволюции?
Есть ли возможность улучшить качество форума и количество пользы для эволюции?
Как это сделать?
Или этот форум уже есть "живой мертвец" и оживить его уже невозможно, сколько не старайся?
Сначала подумала, что вы из критиков заделались в адвокаты, в частности элис.... Потом поняла, да нет, вы нашли повод, чтобы написать мне....Ну или просто написать хоть кому то в надежде что вас прочитают и ответят вам на всю эту тучу вопросов, которые вы сочинили. Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Вам не надоело нести эту высокопарную пургу. Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью, которая и толкает вас на этот "полет" мысли выдавая всякую высокопарную чушь за духовные знания
Вам же не надоело нести свою "чушь", выдавая ее за "полет" своей мысли. Закон свободной воли священен. Учителя разберутся без Вас и с Вами тоже.
Кто то лопотал о соизмеримости, а ...это же вы...А сейчас примерьте это на себя....Эту самую соизмеримость....Зачем вмешивать Учителей в свою ахинею, которую вы бесконечно несете не отдавая себе в этом отчета. И только ваша надутая самость, та самая о которой вы тоже лопочите постоянно приплетая ее везде, может считать, что настоящие Учителя будут с кем то разбираться, просто чтобы потешить ваше самолюбие наверное, да? Самой то не смешно такое писать?
Примерять нужно на свою духовную душу. Учитель живет там.
Если речь о духовном пути, то путником является дух(духовная душа). Духовный Учитель действует только через дух(духовную душу). Но чтобы личность руководствовалась своим духом, необходимо пожертвовать самостью. Вот это из означает "вытащить себя из самости за мысль". Соизмеримость того, что из тебя исходит, ответственность за слова. Каждый землянин тоже не забыт, поскольку для Учителей все человечество является одним Человеком. Так что это суждение "про велосипеды" носит негодный оттенок самости. Никакой Учитель не будет руководить самостью, поскольку Луч будет бесполезно скользить по поверхности ее скорлупы.
Вам не надоело нести эту высокопарную пургу. Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью, которая и толкает вас на этот "полет" мысли выдавая всякую высокопарную чушь за духовные знания
Вам же не надоело нести свою "чушь", выдавая ее за "полет" своей мысли. Закон свободной воли священен. Учителя разберутся без Вас и с Вами тоже.
Кто то лопотал о соизмеримости, а ...это же вы...А сейчас примерьте это на себя....Эту самую соизмеримость....Зачем вмешивать Учителей в свою ахинею, которую вы бесконечно несете не отдавая себе в этом отчета. И только ваша надутая самость, та самая о которой вы тоже лопочите постоянно приплетая ее везде, может считать, что настоящие Учителя будут с кем то разбираться, просто чтобы потешить ваше самолюбие наверное, да? Самой то не смешно такое писать?
Примерять нужно на свою духовную душу. Учитель живет там.
К слову(для исследователей) и Учение можно найти только там. Не в голове.
Последний раз редактировалось элис, 15.09.2023 в 17:02.
Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью
NN75, что руководит Вами и заставляет Вас ставить диагнозы по переписке, учитывая тот факт, что Вы не не имеете образования в сфере психиатрии/психологии/медицины?
С какой целью Вы это делаете?
Ваша критика в адрес элис является конструктивной или деструктивной?
Если конструктивная - то в чем именно Вы видите конструктив в своих словах?
А если Вы понимаете, что это есть деструктивная деструктивная критика - то с какой целью Вы это делаете?
"Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух"
Цитата:
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Вы себя в какой роли здесь позиционируете на форуме - как последователя Учения, который читает что написано в книгах Учения и применяет это в своей жизни?
Или в роли читателя Учения, который читал/читает Учение, но в своей жизни его не применяет и применять не собирается?
Или в роли обычного прохожего, типа яБориса, который Учения не читал, читать не собирается и пришел на форум просто поразвлекаться и поотнимать чужое время?
Цитата:
Сообщение от NN75
Вы с вашей группой поддержки сейчас очень напоминаете старух сидящих на лавочке у подъезда и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающих всех кто проходит мимо лепя каждому свой штамп. Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя, но прикрываетесь Учением и пафосными цитатами из него. Мне , к примеру, интересны мнения всех участников форума, даже если они выражают их не формально, а своими словами. А повторять как попугай может каждый, большого ума для этого не надо. Только Учение давалось не для попугаев, а для людей...
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Причем, что самое интересно - тут "вони не оберешься" даже в том случае. когда Вас никто не трогает и даже и не вспоминает о Вас.
Вы разве сами этого не видите и не понимаете?
Или все Вы прекрасно видите и понимаете и сознательно так себя ведете, исповедуя при этом двойную мораль - то, что позволено делать Вам любимой, то не позволено делать на форуме остальным людям?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".
Как Вы можете прокомментировать эту цитату из Нового Завета?
Как Вы ее понимаете?
Это мое сообщение - не наезд и не попытка Вас оскорбить или чем-либо обидеть.
Я Вас не осуждаю и ни в чем не обвиняю. Просто пытаюсь Вас лучше понять.
Это попытка лучше Вас понять, что именно Вы хотите сказать теми или иными своими словами и по какой причине Вы это делаете, почему считаете именно такой вариант поведения и именно такой вариант своего ответа наиболее целесообразным?
P.S. У элис есть проблема, она считает себя умнее всех и любит всех поучать менторским тоном, пересказывая заумными фразами, что она прочитала в Учении и что смогла запомнить. Но наездами и обзываниями эту проблему наверное не получится решить. Я вообще в данный момент времени не знаю, как можно решить эту проблему.
Тем более, что такая же проблема, считать себя умнее всех остальных - есть и у многих других участников форума, в том числе и у меня, в какой-то мере.
На свадьбе есть две фазы.
Первая фаза - один говорит и все слушают.
Вторая фаза - все говорят и никто никого не слушает.
Сейчас на форуме уже вторая фаза, очень давно, с плавным перетеканием в третью фазу - словесной перепалки и драки.
Раз уж все дошло до такого состояния - может быть лучше будет просто полностью закрыть форум, чтобы не дискредитировать Учение таким поведением якобы последователей?
Тем более, что этот форум уже очень давно превратился в литературный кружок под вывеской Агни Йоги (и это - в самом лучше случае).
В худшем случае - почти любой спор и почти любое общение на форуме превращает его со временем в яму отбросов
Цитата:
Община, 172
Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции? У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно, долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.
Пусть сознание осветит подвал мышления, и смешные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.
.
Чего больше от такого форума, втеперешнем его состоянии - пользы или вреда?
Этот форум полезен для эволюции?
Есть ли возможность улучшить качество форума и количество пользы для эволюции?
Как это сделать?
Или этот форум уже есть "живой мертвец" и оживить его уже невозможно, сколько не старайся?
Сначала подумала, что вы из критиков заделались в адвокаты, в частности элис.... Потом поняла, да нет, вы нашли повод, чтобы написать мне....Ну или просто написать хоть кому то в надежде что вас прочитают и ответят вам на всю эту тучу вопросов, которые вы сочинили. Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Я могу Вам написать и без повода, только не хочу этого делать без крайней на то необходимости, чтобы не увеличивать количество "вони" на этом форуме, которую вы производите.
Ответы на свои вопросы я все равно буду искать, пытаясь понять Ваши мотивы и Ваши цели, которых Вы пытаетесь достичь своими сообщениями, считая их целесообразными.
Не понимаю, почему Вы решили что этот форум является развлекательным и что все здесь должны стараться делать так, чтобы Вам был не скучно?
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Вы разве этого не видите? Вы разве этого не понимаете?
Продолжайте и дальше вести себя в том же духе, очень интересно за Вами наблюдать.
Цитата:
Сообщение от NN75
Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Мое сообщение было написано на форуме, здесь большое количество участников и большое количество читателей форума.
Если бы я написал Вам через личные сообщения форума личное сообщение - тогда Ваши претензии "не пишите мне больше" имели бы смысл.
А так - я просто цитирую Ваши сообщения и публично задаю вопросы, которые мне интересны.
Если хотите - можете на них ответить, если не хотите - можете не отвечать.
Ситуация на форуме уже достаточно давно нездоровая и я уже достаточно давно думаю о том, как можно ее было бы изменить в лучшую сторону.
Ваше сообщение в адрес элис мне просто первое под руку подвернулось, в качестве яркой иллюстрации того явления, о котором я размышляю и говорю в своем предыдущем сообщении.
Цитата:
Сообщение от NN75
Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Если Вам не интересны мои сообщения - просто не читайте их и не отвечайте на них.
Все ж просто.
Иначе это все будет выглядеть уж очень странно и непоследовательно с Вашей стороны
Ваш Учитель под названием "шизофрения" руководит как раз вашей самостью
NN75, что руководит Вами и заставляет Вас ставить диагнозы по переписке, учитывая тот факт, что Вы не не имеете образования в сфере психиатрии/психологии/медицины?
С какой целью Вы это делаете?
Ваша критика в адрес элис является конструктивной или деструктивной?
Если конструктивная - то в чем именно Вы видите конструктив в своих словах?
А если Вы понимаете, что это есть деструктивная деструктивная критика - то с какой целью Вы это делаете?
"Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух"
Цитата:
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Вы себя в какой роли здесь позиционируете на форуме - как последователя Учения, который читает что написано в книгах Учения и применяет это в своей жизни?
Или в роли читателя Учения, который читал/читает Учение, но в своей жизни его не применяет и применять не собирается?
Или в роли обычного прохожего, типа яБориса, который Учения не читал, читать не собирается и пришел на форум просто поразвлекаться и поотнимать чужое время?
Цитата:
Сообщение от NN75
Вы с вашей группой поддержки сейчас очень напоминаете старух сидящих на лавочке у подъезда и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающих всех кто проходит мимо лепя каждому свой штамп. Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя, но прикрываетесь Учением и пафосными цитатами из него. Мне , к примеру, интересны мнения всех участников форума, даже если они выражают их не формально, а своими словами. А повторять как попугай может каждый, большого ума для этого не надо. Только Учение давалось не для попугаев, а для людей...
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Причем, что самое интересно - тут "вони не оберешься" даже в том случае. когда Вас никто не трогает и даже и не вспоминает о Вас.
Вы разве сами этого не видите и не понимаете?
Или все Вы прекрасно видите и понимаете и сознательно так себя ведете, исповедуя при этом двойную мораль - то, что позволено делать Вам любимой, то не позволено делать на форуме остальным людям?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".
Как Вы можете прокомментировать эту цитату из Нового Завета?
Как Вы ее понимаете?
Это мое сообщение - не наезд и не попытка Вас оскорбить или чем-либо обидеть.
Я Вас не осуждаю и ни в чем не обвиняю. Просто пытаюсь Вас лучше понять.
Это попытка лучше Вас понять, что именно Вы хотите сказать теми или иными своими словами и по какой причине Вы это делаете, почему считаете именно такой вариант поведения и именно такой вариант своего ответа наиболее целесообразным?
P.S. У элис есть проблема, она считает себя умнее всех и любит всех поучать менторским тоном, пересказывая заумными фразами, что она прочитала в Учении и что смогла запомнить. Но наездами и обзываниями эту проблему наверное не получится решить. Я вообще в данный момент времени не знаю, как можно решить эту проблему.
Тем более, что такая же проблема, считать себя умнее всех остальных - есть и у многих других участников форума, в том числе и у меня, в какой-то мере.
На свадьбе есть две фазы.
Первая фаза - один говорит и все слушают.
Вторая фаза - все говорят и никто никого не слушает.
Сейчас на форуме уже вторая фаза, очень давно, с плавным перетеканием в третью фазу - словесной перепалки и драки.
Раз уж все дошло до такого состояния - может быть лучше будет просто полностью закрыть форум, чтобы не дискредитировать Учение таким поведением якобы последователей?
Тем более, что этот форум уже очень давно превратился в литературный кружок под вывеской Агни Йоги (и это - в самом лучше случае).
В худшем случае - почти любой спор и почти любое общение на форуме превращает его со временем в яму отбросов
Цитата:
Община, 172
Сомневается кто-то, как примирить ассимиляцию сознания с обменом мыслей, называемым спором? Нужен ли спор? Не будет ли спор явлением диссимиляции? У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно, долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления. Конечно, когда противоречия истекают из невежества, то и спор обращается в яму отбросов.
Пусть сознание осветит подвал мышления, и смешные споры обратятся в рассуждения пользы и радости.
.
Чего больше от такого форума, втеперешнем его состоянии - пользы или вреда?
Этот форум полезен для эволюции?
Есть ли возможность улучшить качество форума и количество пользы для эволюции?
Как это сделать?
Или этот форум уже есть "живой мертвец" и оживить его уже невозможно, сколько не старайся?
Сначала подумала, что вы из критиков заделались в адвокаты, в частности элис.... Потом поняла, да нет, вы нашли повод, чтобы написать мне....Ну или просто написать хоть кому то в надежде что вас прочитают и ответят вам на всю эту тучу вопросов, которые вы сочинили. Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Я могу Вам написать и без повода, только не хочу этого делать без крайней на то необходимости, чтобы не увеличивать количество "вони" на этом форуме, которую вы производите.
Ответы на свои вопросы я все равно буду искать, пытаясь понять Ваши мотивы и Ваши цели, которых Вы пытаетесь достичь своими сообщениями, считая их целесообразными.
Не понимаю, почему Вы решили что этот форум является развлекательным и что все здесь должны стараться делать так, чтобы Вам был не скучно?
Вы себя в роли старухи сидящей на лавочке у подъезда, и как бы между прочим лузгая семечки обсуждающией всех кто проходит мимо, лепя каждому свой штамп, - не видите?
Эта в мини юбке, точно проститутка, а этот алкаш, вон как шатается и нос красный. А вон тот ворюга, уж очень подозрительно выглядит. Причем руководствуетесь в этом исключительно своим собственным очень ограниченным мнением обывателя.
Вы разве этого не видите? Вы разве этого не понимаете?
Продолжайте и дальше вести себя в том же духе, очень интересно за Вами наблюдать.
Цитата:
Сообщение от NN75
Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Мое сообщение было написано на форуме, здесь большое количество участников и большое количество читателей форума.
Если бы я написал Вам через личные сообщения форума личное сообщение - тогда Ваши претензии "не пишите мне больше" имели бы смысл.
А так - я просто цитирую Ваши сообщения и публично задаю вопросы, которые мне интересны.
Если хотите - можете на них ответить, если не хотите - можете не отвечать.
Ситуация на форуме уже достаточно давно нездоровая и я уже достаточно давно думаю о том, как можно ее было бы изменить в лучшую сторону.
Ваше сообщение в адрес элис мне просто первое под руку подвернулось, в качестве яркой иллюстрации того явления, о котором я размышляю и говорю в своем предыдущем сообщении.
Цитата:
Сообщение от NN75
Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Если Вам не интересны мои сообщения - просто не читайте их и не отвечайте на них.
Все ж просто.
Иначе это все будет выглядеть уж очень странно и непоследовательно с Вашей стороны
Вы не только крайне нудный, но и очень самовлюбленный персонаж.....Прицепились ко мне со своими вопросами, когда я писала даже не вам... Впрочем пишите что хотите, мне на самом деле пофиг...Могла бы не отвечать , но хотелось высказаться...Женщина имеет право быть непоследовательной...
Последний раз редактировалось NN75, 15.09.2023 в 17:15.
Действительно - то что основано на мнениях - мало интересно хоть мало мальски думающему...
Кст - примерно то же самое можно отслеживать в бизнесе. Например человек не умеющий САМ ЗАРАБАТЫВАТЬ - порой засматривается на большие СУММЫ - на все эти рассказики манипуляторов, хвастунов, всякие рекламы с количеством сверкающих ноликов))) Тогда как хоть малый опыт в торговле и самостоятельном предпринимательстве приучает смотреть на СОВЕРШЕННО иные вещи - Запрос, проходимость, интерес и инфа в социуме, надёжность связей,,. каналов поставки,,. логистика...
Сначала подумала, что вы из критиков заделались в адвокаты, в частности элис.... Потом поняла, да нет, вы нашли повод, чтобы написать мне....Ну или просто написать хоть кому то в надежде что вас прочитают и ответят вам на всю эту тучу вопросов, которые вы сочинили. Но вот беда, мало кому интересны ваши вопросы, и еще меньше ваши ответы, вы слишком нудны, с вами скучно общаться. Поэтому отстаньте от меня с вашими вопросами....
Цитата:
Сообщение от NN75
Вы не только крайне нудный, но и очень самовлюбленный персонаж.....Прицепились ко мне со своими вопросами, когда я писала даже не вам... Впрочем пишите что хотите, мне на самом деле пофиг...Могла бы не отвечать , но хотелось высказаться...Женщина имеет право быть непоследовательной...
Спасибо за ответ.
Цитата:
Сообщение от Новый Завет, Евангелие от Матфея, глава 7, стих 12.
Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Таки тем кто отличает мышление от компиляций))))))
Цитата:
Грамотный редактор должен был бы сказать поэту: «Ваши стихи очень правильны, они составлены по третьему изданию руководства к стихосложению М. Бродовского (Шенгели, Греча и т.д.), все ваши рифмы — испытанные рифмы, давно имеющиеся в полном словаре русских рифм Н. Абрамова. Так как хороший новых стихов у меня сейчас нет, я охотно возьму ваши, оплатив их, как труд квалифицированного переписчика, по три рубля за лист, при условии предоставления трех копий».
Например - если вы не можете понять/объяснить почему нейросети при всём их уме не могут решить ПРОСТЕЙШЕЕ - требующее их собственного и примитивного понимания/решения......... а именно - включить второй трек подборки например
У нейросетей нет ума и нет понимания в том виде, как это свойственно человеку.
Нейросеть - это просто компьютерная программа, работающая по заранее определенному (очень сложному) алгоритму.
Искусственный интеллект может "распознавать" только то, чему он "обучен".
Цитата:
Сообщение от Восток
- то не стоит здесь размещать свои длинно-бесполезные посты... Тема не для лгущих словами, а для мыслящих...
С какой целью Вы мне хамите?
Отдаете ли Вы сами себе отчет, что Вы делаете и с какой целью Вы это делаете?
Неужели Вы не понимаете, что Ваши голословные и бездоказательные ложные обвинения являются клеветой?
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Искусственный интеллект может "распознавать" только то, чему он "обучен".
А начинал человек - совсем иные песни)))) Читаем%
Цитата:
Сообщение от csdoc
Созданные людьми механизмы летают не совсем так как птицы, но при этом - они могут развивать гораздо более высокие скорости, даже сверхзвуковые, даже гиперзвуковые, в 5-7 раз превышающие сокрость звука.
Ни один живой организм не способен летать в плотном мире в атмосфере или в безвоздушном пространстве с такой скоростью.
И по высоте полета искусственные механизмы тоже значительно превосходят все естественные организмы, потому что могут подниматься очень высоко и даже могут подниматься в безвоздушное пространство околоземной орбиты.
Или, например, гепард, быстрейшее из всех наземных млекопитающих, может разгоняться до примерно 90-100-110 километров в час. Некоторые автомобили, созданные людьми могут разгоняться до 1228 километров в час (рекорд скорости).
Аналогичная ситуация и с искуственным интеллектом - он не похож на естественный интеллект, но в некоторых своих показателях превосходит его по скорости работы и по объему обрабатываемой информации.
Человек который не может НАБЛЮДАТЬ - всегда делает смешные выводы... Ему например - СВЕТЛЫХ людей у нас больше))))) На улицу сей философ не выходил)))) И способности у искусственного интеллекта - выше человеческих))) Видно по себе судит))) Компьютер действительно - в плане компиляций не обогнать))))
Человек который не может НАБЛЮДАТЬ - всегда делает смешные выводы... Ему например - СВЕТЛЫХ людей у нас больше))))) На улицу сей философ не выходил))))
В России воплотилось примерно 80% светлых людей и 20% темных. На Западе и на Украине воплотилось примерно 20% светлых людей и 80% темных.
Цитата:
Сообщение от Восток
И способности у искусственного интеллекта - выше человеческих)))
В некоторых узкоспециализированных областях. Например, еще много лет тому назад "искусственный интеллект" в виде компьютерной программы обыграл в шахматы чемпиона мира по шахматам среди людей, Гарри Каспарова.
__________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Исследование и исследователи. 
Линейный вид
