Анна и Президент

[Вэл]

Сообщение от adonis

<...>
Счас, брошу все дела и пойду каяться. Прощение за покаяние? – Халява. Работать кто будет? Ну, а посеять сомнение в Учителе для Платоновой милое дело. Кстати, кого Платонова называет в этом случае Отцом? Учитывая её призывы на Сатурн, добавив сюда избранный народ, всё становится на свои места.

:-)

Последнее ваше предложение-утверждение весьма примечательно, adonis.

Или вы подтвердите его действительным текстом, или окажетесь обыкновенным лжецом на посмешище.

Одна дама здесь уже пострадала - теперь ваша очередь выйти с честью из этой пикантной ситуации.

:-)

[Вэл]

Сообщение от Djay

Вэл, как говорят в Одессе "я на Вас удивляюся". :twisted: Вы серьезно думаете, что люди на форуме столь глупы, чтобы реально причислять себя к прямым ученикам Владык? Я так думаю, что дело идет только о причастности к Лучу. В данном случае "ученик" тот, кто услышал Зов. И все. Иде тут "цирк"? :roll:

:-)

А что такое Луч, Djay, чтобы понять, как к нему можно быть причастным? - Вы это не знаете.

Что же касается отклика на "Зов", то можете быть уверены, что в числе откликнувшихся вы найдёте представителей всех семи Лучей, ах да! - вы же про это ничего не знаете.

Но ваше определение признака "ученичества", как рефлексии на "Зов" - это уже слишком, но в самый раз для цирка.

:-)

[Djay]

Сообщение от владимир цапков

Разрешите в этом вопросе с Вами не согласиться, ув. Джай.
Кто-то трудится творчески во благо собственного материального благополучия, а кто-то совершенно бескорыстно - во имя знаний окружающих его людей, т.е. несёт свой крест Джнани Йоги. И в этой деятельности Вэла проявляется его участие в судьбе России и Учения.
Работа над собой - согласен. Но сегодня этого уже недостаточно. Нужны личности, к-е бы своим творчеством показывали бы пример служению Иерархии. Их мало. Но они есть на форуме.

Владимир, я благодарю Вас за столь хорошее мнение о моей скромной персоне, но Вы меня просто не знаете. Поэтому Ваши слова я расцениваю только как вежливый комплимент. А смайлик мне очень нравится своей лукавой мордочкой. Не знаю, что Вы такого плохого в нем узрели.
Относительно несения крестов - то мое мнение, что нести своей крест или потрясать своим крестом перед лицами окружающих, дабы невежды знали "хто тут есть такой " - "две большие разницы".

[Djay]

Сообщение от Вэл

А что такое Луч, Djay, чтобы понять, как к нему можно быть причастным? - Вы это не знаете.

Что же касается отклика на "Зов", то можете быть уверены, что в числе откликнувшихся вы найдёте представителей всех семи Лучей, ах да! - вы же про это ничего не знаете.

Но ваше определение признака "ученичества", как рефлексии на "Зов" - это уже слишком, но в самый раз для цирка.

Вэл, пишите сентиментальные романы - у Вас будет определенный успех среди экзальтированных бездельных дамочек и спивающихся неудачников-интеллигентов.
"Вы не знаете", "рефлексивность", "ах да" - Вэл, не выдумывайте меня.
Это не покатит.
И не ждите, что сейчас я стану доказывать, что "ах нет", "не рефлексивность" и "я знаю". Вам же без разницы - знаю или нет. Ваша методика заваливания собеседника фигней из собственного приготовления сентенций стара, как мир. Вы становитесь банальным, увы, как остывшая манная каша.

[Wetlan]

(...) прав был no one, когда не раз говорил о том, что этот форум переполнен кандидатами на разные случаи одержимости, - и это я ещё довольно мягко передал его мысль.(...)

Одна из возможностей понимания создавшейся ситуации - не все так плохо, вернее, еще хуже. Таковая "одержимость" невеевается при помощи опр. информации или взращивается в людях к ней склонных. И довольно таки целенаправленно и корыстно.
Не исключено, что ведущие игру и сами подвластны той же "одержимости" или стали ее рабами. Возможно и обратное - профессионализм.
Только вот, есть одно обстоятельство (сама АЙ), которое они не учитывают и которое указывает на пробелы и фальщивость. Повидимому это не доступно для их понимания или видения. Так вот Учение и помогает наблюдателю.

[Wetlan]

Владимир Цапков:
(...) Хорошо, проанкетировали Вы т.о. на данный момент, к примеру, состояние внутреннего мира migrant`а. Для чего? Чтобы понять, какая тема будет для него близка? В этом я вижу лишь Ваши неординарные способности в области "духовного маркетинга". (...)

Похоже, дело не только в определении близких тем. Это не единственный случай духовных тестов с последующими выводами и стратегиями. Более тонки те, которые не показаны в виде векторин.
Та же тема с вопросами к Учителю и ей подобные. Это просто раскрытые книги для психоанализа многих участников форума.

[Вэл]

:-)

Остывшая манная каша была в детстве моим самым любимым блюдом, Djay, когда в горячем виде она ещё не полезна, а в тёплом не так вкусна.
-----------------------

Ну а ваши скромные попытки в заворачивании такой же скромной мысли в ажур не менее скромной словесности - образчик такого же скромного желания унизить, чтобы не было необходимости подпрыгивать.

Своим заявлением о "банальности" Вы всё сказали, как я понял. Спасибо - это уже лучше в сравнении с заявлениями здесь об "откровенной дешивизне" и несравнимо приятнее, чем обвинение в хамстве.

:-)

[adonis]

Сообщение от adonis

Счас, брошу все дела и пойду каяться. Прощение за покаяние? – Халява. Работать кто будет? Ну, а посеять сомнение в Учителе для Платоновой милое дело. Кстати, кого Платонова называет в этом случае Отцом? Учитывая её призывы на Сатурн, добавив сюда избранный народ, всё становится на свои места.

Вел, повторяю вопрос, кого Платонова называет в этом случае Отцом?

[adonis]

Сообщение от Вэл

Последнее ваше предложение-утверждение весьма примечательно, adonis.

Или вы подтвердите его действительным текстом, или окажетесь обыкновенным лжецом на посмешище.

Одна дама здесь уже пострадала - теперь ваша очередь выйти с честью из этой пикантной ситуации.

«Хорошая» привычка, на вопрос отвечать вопросом. Вел, Вы лукавите. На этот вопрос я Вам уже отвечал в теме про Платонову, правда я этого поста не нашёл. Отвечу ещё раз.

«Тайная Доктрина Гермеса Трисмегиста.» Т.Платонова. Глава 3. Падение Люцифера.:
Для некоторых Высоких Духов полярной точкой является Земля, для других – Сатурн. Чем выше дух, тем ниже ему нужно пасть, что бы подняться. (???? Adonis) Поэтому стоит ожидать проявлений высших тел, в том числе и Триады, на Сатурне: либо в формах порождённой планетной жизни, либо в самих телах Сатурна, то есть в его семеричной структуре. Последней остановкой на этом спуске является Земля, а далее остаётся только Сатурн и восхождение вместе с ним. (???? Adonis) Можете себе представить, что тех, кто сможет прожить Манвантары на Сатурне, ждёт подъём в такие сферы, которые описать сейчас невозможно!

Видите, мы все идём вверх, а Платонова с Отцом – вниз, и Земля это их последняя остановка на этом пути. Кстати, хотел этот отрывок скачать в и-нете, что бы не перепечатывать из оригинала, НЕ НАШЁЛ, он вымаран, книги есть эта цитата вырезана. Достойные ученики Отца своего.

Криптограммы Востока. Бедный Носитель Света, в кончине Христа ты допустил непоправимую ошибку. Кедр ливанский, поднявший тело Христа, лишь сократит путь к Высшему Миру. И придётся тебе отойти на Сатурн, потому уже давно тебя называют Сатан. Но и там Садовник материи найдёт поля и может трудиться, как на Земле. И прими последний совет - пересмотри ряды слуг твоих.

[Djay]

Сообщение от Вэл

Ну а ваши скромные попытки в заворачивании такой же скромной мысли в ажур не менее скромной словесности - образчик такого же скромного желания унизить, чтобы не было необходимости подпрыгивать.

Скромность украшает женщину. Я же не могу позволить себе затмить мужчину при всем честном народе и мыслью и словом. Воспитание не позволяет.

[Вэл]

Сообщение от adonis

Вел, повторяю вопрос, кого Платонова называет в этом случае Отцом?

Я так думаю, что автор текста под Отцом подразумевает - "Отца Вечности".

Вот тут можно послушать его Голос:

http://www.universalinternetlibrary....va/15.shtml#15
_______________________

О сатурне чуть позже. Сегодня. :-)

[adonis]

Сообщение от Вэл

Я так думаю, что автор текста под Отцом подразумевает - "Отца Вечности".

Вот тут можно послушать его Голос:

http://www.universalinternetlibrary....va/15.shtml#15
_______________________

О сатурне чуть позже. Сегодня.

Цитата из Голоса:

Христос - Сын Отца.
Я - Отец Отцов.

Скромно и со вкусом, разделили не делимую Троицу. Дедушки ещё в изотерике не было.

[Djay]

Сообщение от adonis

Цитата из Голоса:

Скромно и со вкусом, разделили не делимую Троицу. Дедушки ещё в изотерике не было.

Было! Только никто не понял: "я от бабушки ушел, я от дедушки ушел..." Какая глубочайшая философия!

Вэл - Вы таки лучший!

[Вэл]

N

Сообщение от adonis

«Хорошая» привычка, на вопрос отвечать вопросом. Вел, Вы лукавите. На этот вопрос я Вам уже отвечал в теме про Платонову, правда я этого поста не нашёл. Отвечу ещё раз.

Видите, мы все идём вверх, а Платонова с Отцом – вниз, и Земля это их последняя остановка на этом пути. Кстати, хотел этот отрывок скачать в и-нете, что бы не перепечатывать из оригинала, НЕ НАШЁЛ, он вымаран, книги есть эта цитата вырезана. Достойные ученики Отца своего.

:-)

Я не озабочен публикациями электронных версий, adonis, - печатный оригинал есть у меня и я подтверждаю, что вы процитировали без искажений.

Это правильно, что вы все [человеки] идёте вверх.
Также правильно и то, что Люцифер идёт вниз.

Краткое пояснение без излишних подробностей:

1. Любая индивидуальность в своём эволюционном развитии описывает что-то похожее на расширяющуюся спираль. У начала диаметр витка равен условно нулю, а в беспредельности он равен условно бесконечности.
2. Если математически разделить диаметр текущего витка Люцифера на диаметр текущего витка вашей индивидуальности, adonis, то вам не будет стыдно, - вы просто выйдете из себя, не выходя за пределы собственного диаметра.
3. Не трудно предположить, что за то время, которое Люцифер падает, - вы, adonis, успеете упасть и вознестись .... много-много-много раз, а Он всё ещё будет падать и падать. И когда он будет наконец на Сатурне, вы успеете не одну сотню раз вознестись... куда?
4.Про Отца я уже вам ответил репликой выше.
5. В этой доктрине говорится о падении Люцифера и восхождении Человечества, потому ваше "Учитывая её призывы на Сатурн" правильно квалифицировать как поспешное толкование, которому вы придали форму лжи - теперь она ваша, adonis.

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

Для некоторых Высоких Духов полярной точкой является Земля, для других – Сатурн. Чем выше дух, тем ниже ему нужно пасть, что бы подняться. Поэтому стоит ожидать проявлений высших тел, в том числе и Триады, на Сатурне: либо в формах порождённой планетной жизни, либо в самих телах Сатурна, то есть в его семеричной структуре. Последней остановкой на этом спуске является Земля, а далее остаётся только Сатурн и восхождение вместе с ним. Можете себе представить, что тех, кто сможет прожить Манвантары на Сатурне, ждёт подъём в такие сферы, которые описать сейчас невозможно!

Это правильно, что вы все [человеки] идёте вверх.
Также правильно и то, что Люцифер идёт вниз.

5. В этой доктрине говорится о падении Люцифера и восхождении Человечества

Вэл, Вы следуете за своим Отцом? Или идете с человечеством?

[adonis]

Сообщение от Вэл

5. В этой доктрине говорится о падении Люцифера и восхождении Человечества, потому ваше "Учитывая её призывы на Сатурн" правильно квалифицировать как поспешное толкование, которому вы придали форму лжи - теперь она ваша, adonis.

Какое поспешное толкование? Вы, по Платоновой, считаете что Люцифер не деградирует, а восходит через падение. А ЖЭ считает по другому. Говорить о перспективе Сатаны как «подъём в такие сферы, которые описать сейчас невозможно!» - воистину сатанизм. С чем Вас и Платонову поздравляю. Будете рассыпаться вместе с Сатурном, как пыль космическая.

[Вэл]

этим я в примитивной форме изложил то, что на мой взгляд имеет непосредственное отношение к баснословному учению Кала-Чакра, и что хранится в переписанном Цонкапой варианте где-то толи в Тибете, толи где-то ещё, и что соотносится с теперь популярной Калачакратантрой, как диаметр Люцифера с диаметром практикующего эту последнюю человека.

:-)

[Вэл]

для справки:

Сообщение от III том ТД ЕПБ

<...>
«Он» означает «Дус-кьи Хорло» или тибетский Мистицизм. Система, столь же древняя, как человек, известная в Индии и практиковавшаяся там еще до того, как Европа стала континентом, как нам говорят, «впервые стала известной» только девять или десять веков тому назад! Текст его книг в его нынешнем виде мог «возникнуть» даже еще позднее, так как имеются многочисленные такие тексты, в которые секты вносили свои самовольные изменения, соответствующие их фантазиям. Но кто читал первоначальную книгу по Дус-кьи Хорло, переписанную Цонг-К'а-па, с его Комментариями? Принимая во внимание, что этот великий Реформатор сжег все книги по колдовству, какие только попали в его руки, в 1387 году, и что он оставил целую библиотеку своих собственных трудов – из которых даже одна десятая часть еще никогда не публиковалась<...>
-----------------------
прим. автора: «Священные» Книги Дус-Кьи Хорло («Цикл Времени»). См. «Jour. of As. Soc. Bengal», II, 57. Со времени реформы Цонг-К'а-па эти книги были оставлены сиккимским дугпам.

______________________

Сообщение от adonis

Какое поспешное толкование? Вы, по Платоновой, считаете что Люцифер не деградирует, а восходит через падение. А ЖЭ считает по другому.(1) Говорить о перспективе Сатаны как «подъём в такие сферы, которые описать сейчас невозможно!» - воистину сатанизм.(2) С чем Вас и Платонову поздравляю. Будете рассыпаться вместе с Сатурном, как пыль космическая.(3)

(1) ЖЭ в этом вопросе не врёт, но она ни словом не говорит о деградации, скорее об отступничестве. Также она не говорит о причинах, по которым Матерь Мира сокрыла лик свой - от стыда, adonis. :-)
(2) Воистину рассуждать об этом нам, полуслепым котятам, - дерзость в пределах глупости.
(3) Я уже говорил вам, adonis, что нигде, ни в ТД, ни в ЖЭ о крушении Сатурна нет ни намёка, но о возможной катастрофе Земли такое упоминание есть, в ЖЭ. :-)

------------------------
Удалено модератором. В.Ч.

Воистину! Чем больше дают Знания, тем больше им злоупотребляют.

[adonis]

Сообщение от Вэл

(3) Я уже говорил вам, adonis, что нигде, ни в ТД, ни в ЖЭ о крушении Сатурна нет ни намёка, но о возможной катастрофе Земли такое упоминание есть, в ЖЭ.

-

Вел, я помню Ваше, улыбчивый Вы наш, стремление всеми силами защищать Сатурн, это было здесь:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...er=asc&start=0
И вот Вам Ответ:

Е.И.Р. 17.11.53.
Люцифер имел в себе энергии и элементы своей планеты, Сатурна. Сатурн не был населён из-за недостатка на нём космического магнетизма, который необходим для жизни. И Сатурн сейчас уже рассыпается, как огромная песочная глыба. Там нет никакой жизни. Луны Сатурна не обладают достаточным космическим магнетизмом, который был оявлен в нашей матери луне Урана.

Привет Сатурну! И всем деградирующим с ним!

[Вэл]

Сообщение от adonis

Вел, я помню Ваше, улыбчивый Вы наш, стремление всеми силами защищать Сатурн, это было здесь:
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...er=asc&start=0
И вот Вам Ответ:

Привет Сатурну! И всем деградирующим с ним!

Ну, - это не ЖЭ и тем боле не ТД ЕПБ.
У ЕИР на то были какие-то свои сведения, которые она выкладывала каким-то своим корреспондентам.

Я не изучал тщательно писем ЕИР, но по случаю мне тут преподносят сюрприз за сюрпризом.
Этот, судя по дате, приблизительно за пару лет до физической смерти, а по содержанию очень смахивает на ... - промолчу, и теперь даже не знаю, огорчаться мне или воздержаться.

:-)