Диалог с модераторами

[aurora]

Бан , вынесенный Михаилу М. - позор данного форума.

Кто - то из пользователей выше сказал, что "пока кнопка этого форума находится в руках консерваторов", - всё будет идти как идёт. Мне кажется, - это мягкая формулировка. Пока кнопка находится в руках невежественного модератора, воз и поныне будет там. Он провоцирует собеседника, и часто выставляет своё невежественное мнение, как вызов, в противовес продуманному, и что важно - искреннему, мнению оппонента (лучше ошибиться, но быть искренним).
Мнение это может быть неугодным по многим причинам. Одной из которых, часто - не владение материалом обсуждаемой темы. Так, и в этой теме - не было противопоставлено ничего, в противовес тому, что было предложено Михаилом. Одно огульное передёргивание и обвинение в не существующих делах. Один "национализм" чего стоит.
Невольно возникает вопрос: чего опасается модератор? Выставить своё полное незнание, или нечто другое?
В данном случае, одной из потерпевших сторон был модератор Восток. Его "оболгали".
О непрофессиональных действиях этого модератора писала не я одна, и не один раз.
Я считаю, что такой модератор портит лицо форума. Он - провоцировал и он виноват в данном конфликте. (Не он один)
Я не буду отвечать обвинением не "обвинение" прозвучавшее в одной из тем, когда он заговорил о "моих хозяевах", и что прошло безнаказанно для него.
Я не буду говорить о его "хозяине". Этот термин достаточно звучит в АЙ. Он - прозрачен должен быть для изучающих АЙ.
Это - невежество, неочищенное эго. Что, в принципе, не является грехом.
Но, что - является несовместимым с должностью модератора этого форума.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Бан , вынесенный Михаилу М. - позор данного форума.

Бан Михаилу М. - это правила данного форума. Он их нарушил - он забанен. Зачем обижаться? Умный человек, если он действительно хочет чем-то важным поделиться и считает необходимым донести свою позицию не столько модераторам, сколько другим участникам форума, обижаться не будет.

Сообщение от aurora

Кто - то из пользователей выше сказал, что "пока кнопка этого форума находится в руках консерваторов", - всё будет идти как идёт. Мне кажется, - это мягкая формулировка. Пока кнопка находится в руках невежественного модератора, воз и поныне будет там. Он провоцирует собеседника, и часто выставляет своё невежественное мнение, как вызов, в противовес продуманному, и что важно - искреннему, мнению оппонента (лучше ошибиться, но быть искренним).

как всем хочется, чтобы все было идеально! Это же нереально. У вас начальник такой же покладистый и с ним легко договориться? Некоторые руководители вообще монстры. Примите людей как есть. А менять можно и нужно себя. Другие изменятся в свое время.

Сообщение от aurora

Мнение это может быть неугодным по многим причинам. Одной из которых, часто - не владение материалом обсуждаемой темы. Так, и в этой теме - не было противопоставлено ничего, в противовес тому, что было предложено Михаилом. Одно огульное передёргивание и обвинение в не существующих делах. Один "национализм" чего стоит.

Я с этим согласен. Но чего вы хотите? У людей не так много времени, чтобы читать книги, которые они не знают.
Согласитесь, что была ошибка в подаче материала раз люди так отреагировали. Может нужно было более ненавязчиво высказывать свои идеи.
Может Михаил М. учтет это и сделает более интересную подачу. Ведь, Михаил М., вы в первую очередь общаетесь не с разговорчивыми модераторами и некоторыми участниками форума (которые являются верхушкой айсберга), но вы также одновременно общаетесь с молчаливой армией гостей и других форумчанинов и не только в данную минуту (когда вы забанены), но и в будущем. Тема будет посещаться и читаться. Не обижайтесь, соберитесь духом. Истину (если вы ее несете) нести тяжело. Она нужна немногим. А если кому-то понадобится, то обратятся к ее Носителю.

Сообщение от aurora

Невольно возникает вопрос: чего опасается модератор? Выставить своё полное незнание, или нечто другое?
В данном случае, одной из потерпевших сторон был модератор Восток. Его "оболгали". О непрофессиональных действиях этого модератора писала не я одна, и не один раз. Я считаю, что такой модератор портит лицо форума. Он - провоцировал и он виноват в данном конфликте. (Не он один)

Модераторов как и начальников выбирают не участники форума, а другие модераторы. Думаю, если бы они усмотрели в действиях Востока что-то плохое, то они бы с ним расстались.

Сообщение от aurora

Я не буду отвечать обвинением не "обвинение" прозвучавшее в одной из тем, когда он заговорил о "моих хозяевах", и что прошло безнаказанно для него.
Я не буду говорить о его "хозяине". Этот термин достаточно звучит в АЙ. Он - прозрачен должен быть для изучающих АЙ. Это - невежество, неочищенное эго. Что, в принципе, не является грехом.
Но, что - является несовместимым с должностью модератора этого форума.

зачем вы идеализируете форум? Мы все обычные люди. Вам хочется видеть совершенных модераторов здесь? Мне тоже очень хочется! НО есть то, что есть... И поверьте после всех событий ... оно улучшается. Вы этому способствуете. ВЫ ЦЕННЫ! Не обижайтесь, Аврора. Мы все вместе совершенствуемся, эволюционируем. И как сказано в Живой Этике, что Эволюция совершается меньшинством. Вот пусть и каждый из нас пусть будет более великодушен, терпелив и менее эгоистичен. Там глядишь и его пример повлияет на кого-то в самую хорошую сторону.

[Dar]

Сообщение от Wetlan

Этот форум иначе не умеет.
Даже скажу более уязвительно - может быть ему не дано

На самом деле это просто автобан за счет количества замечаний.
Т.е. через несколько дней автоматом разбанится.

Сообщение от adonis

И как это Учителя не доглядели такой важный и обязательный момент?.

При этом своим учителем он называет Майтрею..
Прошлое и Майтрея..

Сообщение от Юрий Ананьев

) Она не "при чём", она "в чём".

и в чем?
Посмотри хотя бы здесь http://forum.roerich.info/showthread...=12129&page=39
в чем он соглашался и в чем был против.
Разве не удивительно что после стольких страниц обсуждений он так и не понял ничего?

(Выше я у же задавал тебе вопросы.. стр 10 тому назад)

[Georgy]

Сообщение от Dar

На самом деле это просто автобан за счет количества замечаний.

Это что-то меняет по существу ситуации?

Сообщение от Dar

При этом своим учителем он называет Майтрею..
Прошлое и Майтрея..

Так же и здесь, меняет ли это Ваше "глубокомысленное" замечание-недоумение Вашу способность ловко передёргивать смысл?

Забавно, что на эту контекстную бессмыслицу надо, очевидно, давать какой-то ответ, упоминать, например, Тайную Доктрину рядом с Именем Майтрейи. А там ещё ответ... и пошла тема в расход.
Понятие "модератор" на этом форуме преобразовано в "манипулятор" таким образом.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Это что-то меняет по существу ситуации?

Разумеется.

Так же и здесь, меняет ли это Ваше "глубокомысленное" замечание-недоумение Вашу способность ловко передёргивать смысл?

Думаю Адонис понял что я имел в виду.

Забавно, что на эту контекстную бессмыслицу надо, очевидно, давать какой-то ответ, упоминать, например, Тайную Доктрину рядом с Именем Майтрейи. А там ещё ответ... и пошла тема в расход.
Понятие "модератор" на этом форуме преобразовано в "манипулятор" таким образом.

Зря ты так агрессивно настроился.

[Georgy]

Сообщение от Dar

Цитата:
Цитата:

Думаю Адонис понял что я имел в виду.

Замечательный ответ. Многоговорящий.
Вы, кучка модераторов, не буду перечислять также многоговорящие ники, давно уже превратили форум в междусобойчик, друг друга очень хорошо понимающий. Верной дорогой идёте, товарищи.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Замечательный ответ. Многоговорящий.
Вы, кучка модераторов, не буду перечислять также многоговорящие ники, давно уже превратили форум в междусобойчик, друг друга очень хорошо понимающий. Верной дорогой идёте, товарищи.

Разумеется многоговорящий.

4.336. Никакое другое имя не принесет столько нападок, как Имя Майтрейи, ибо Оно связано с будущим. Но люди больше всего боятся и раздражаются о будущем.

6.455. Права, Урусвати, говоря о человеческом недомыслии. Ведь когда приближаемся к грозному времени, тогда нужно напрячь все силы для того мощного шага. Ведь сказано, что приближается эпоха Майтрейи и знаки уже разбросаны, как пламенные зерна, потому пора грозная окажется светом для идущих с Космическим Магнитом. Потому грозное время окажется для тех, кто борется за значение эпохи Майтрейи, будущим Светом.

6.556. .. Так Наши Заветы строят будущее. Потому скажем – Майтрейя творит с Космическим Магнитом.

Вопрос кому и о чем этот ответ наговорил.

[Georgy]

Сообщение от Dar

Вопрос кому и о чем этот ответ наговорил.

В чём вопрос и где ответ?
Цитатник вещь обоюдоострая. Ты провоцируешь на поиск других цитат? Сам знаешь, это не проблема, стоит только в определённом ключе набрать запрос в соответствующем поиске. Тебе ли, мастеру в этом деле, не знать?

Но здесь раздел о модераторах, а не цитатник. Ты сам что о книге думаешь? Ничего. Ты её не читал. Отреагировал на пару больных для тебя слов о русских (хохол, что ли, оказался, с такой реакцией?) и умело отманипулировал в нужное русло, в конце которого всегда бан неугодному участнику. Как же вас здесь много оказалось, "хохлов" среди модераторов, не удивительно.

Речь здесь о ложно понятом модераторстве. И никакие правила форума тут не оправдание, закон что дышло... в руках предвзятого модератора.
Если ты ни бум-бум в теме, именно даже и не хочешь знакомиться с материалом, останься модератором добросовестным, гаси страсти, а не раздувай и провоцируй в нужном тебе направлении.

Всё, пожалуй,
тема была полезной в плане выявления, книги Михаила М. я читал и усвоил, цитатником меня не удивишь, так что пора и честь знать. До свидания.

[Georgy]

Сообщение от manihara

По-моему все люди, которые приходят для общения на этот форум, чтобы обсудить эти "новые" труды и хотят во-первых поделиться информацией, во-вторых адекватно распознать их Источник.
Среди некоторых этих трудов есть и достойные самого высшего качества равного ИСТОЧНИКУ, а есть, конечно, и мусор, дело рук жителей "низших слоев тонкого мира".

Это открытие надо зарегистрировать. Именно:
"этот форум" есть представитель ИСТОЧНИКА.

Отныне ни один труд не будет признан соответствующим ИСТОЧНИКУ,
пока не получит одобрения "рериховского форума", простите, именно "этого рериховского форума", ведь, как известно, таких форумов сейчас пруд пруди.

Точнее, поскольку за аморфным понятием "форум" всегда стоят вполне конкретные люди в списочном составе, [наглость] самомнение этих людей становится безграничным.

[paritratar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Как верно здесь уже было сказано, его с ходу заносит "пургой" от завсегдатаев и почти уже хозяев "этого форума", нескольких модераторов, радетелей за "здоровье русской нации". Ни знакомства с представленным материалом, ни доброжелательства - холодный мутный ветер в ответ, одно слово.

значит не смог найти подхода. Значит был слишком нетерпелив, напорист, дерзок, когда высказывал свою позицию. Для чего же он ее высказывает? Для того, чтобы свою правоту доказать? У каждого своя правда. А если бы он искренне хотел помочь разобраться, объяснить, дать справочный материал, то он не правоту свою доказывал бы, а это делал.

Или предположим его съели, попались собеседники неучтивые, невнимательные, нерадивые и т.д. Ну уступи. Что же будет!? Истина останется Истиной. Ты будешь ее хранителем. К тебе будут обращаться, когда вновь возникнет по этому поводу разговор. Будут обращаться как к специалисту в этой области, а не как к стоящему за свою личную правду.

У меня тоже есть тема о Ченнелинге на этом форуме. Ну, конечно, многие также отнеслись к ней как и к в новым Русским Ведам негативно (хотя я не вижу большого негатива. возможно материал был подан неправильно). Но для меня является радостью то, что все же там были люди, которые оценили некоторые источники и дали им высокую оценку.

Что касается Русских (Славянских) Вед, то мне само название греет Душу. Что-то есть в этом такое глубокое и чистое, от Истоков. Но помятуя о том, сколько у нас есть желающих поиграть на чистых патриотических чувствах и смотивировать на какую-либо ерунду, я сдерживаю свои порывы и разбираюсь внимательно в том, что мне предлагают.

[Georgy]

Сообщение от manihara

значит не смог найти подхода. Значит был слишком нетерпелив, напорист, дерзок, когда высказывал свою позицию. Для чего же он ее высказывает? Для того, чтобы свою правоту доказать? У каждого своя правда. А если бы он искренне хотел помочь разобраться, объяснить, дать справочный материал, то он не правоту свою доказывал бы, а это делал.

Или предположим его съели, попались собеседники неучтивые, невнимательные, нерадивые и т.д. Ну уступи. Что же будет!? Истина останется Истиной. Ты будешь ее хранителем. К тебе будут обращаться, когда вновь возникнет по этому поводу разговор. Будут обращаться как к специалисту в этой области, а не как к стоящему за свою личную правду.

Бесспорно во второй части.

[Alexandr5]

Ну вот.
Теперь ноги в одном разделе - "все о теле".
Душа без плоти в другом.
Голова среди груды бездушных и безплотных голов.
Все по отдельным частям, как на складе.

Как выписки из Учения по темам.
Результат - синтетичный агни йог из темы агни йога исчез.

А вне духа дискуссии и обсуждать нечего, так как всем давно понятно - агни йог тот, кто действительно следует этому пути.
А на все вопросы форума можно ответить одним единственным ответом - читайте Учение.

[Dar]

Сообщение от Alexandr5

Как выписки из Учения по темам.

Весь форум про Учение.
Может объеденить все 10 000 тем в одну большую тему состоящей из .эээ.. 333 752 постов?
Или лучше одну тему с одним постом из одной фразы "Читайте Учение"?

[Alexandr5]

По моему лучше следовать духу темы, а не только форме.

Но я не модератор, и не несу Вашей ответственности.
Потому могу Вас понять в Вашей трудной деяятельности, и только выражать пожелание. в остальном полагаясь на Ваш опыт.

Я ни в какой степени не критикую Ваше решение, но сожалею о нем, в силу его неожиданности, и только.

Так как теперь придется самому выяснять какая часть какой мысли в какой раздел попала.
Тем более, что иногда люди одну тему читают, а другую - нет.

Ведь хочется, что бы высказывания представляли собой некоторую законченную целостность, а не обрывки мыслей, которыми можно бесплодно и бесконечно обмениваться.

Может быть прежде переноса темы предупредить о возможном переносе, или, что было бы еще более этичным с моей точки зрения - предложить автору мыслей осуществить перенос?

Дать возможность "убегающему" от темы уточнить почему он отклонился от темы. Принципиально это требуется или нет. Вдруг это окажется необходимым доказательством истинности высказывания?

Тогда можно будет сохранять энергетику и последовательность мыслей, не внося новой тематики, тем, кто мыслит на форуме.

И тогда всем будет хорошо. И модераторам и мыслителям.
А я смиренно приму любое решение.

[Dar]

Сообщение от Alexandr5

Но я не модератор, и не несу Вашей ответственности.

Никак нет. У нас одинаковая ответственность.

По моему лучше следовать духу темы, а не только форме

Это правильно. Тема в ходе обсуждения может затрагивать самые различные вопросы (как джаз). И всего должно быть в меру. Но если обсуждение одного вопроса перевешивает основную тему, это напоминает дерево у которого с середины ствола, вдруг начинает отрастать вбок еще один ствол.

[Alexandr5]

Принципиально не согласен.
Так как ответственность есть обратная сторона возможностей.
Вы можете перенести (то есть изменять) смысл моих высказываний, дробя их и меняя последовательность, а я - нет.

Поэтому я вынужден считаться с Вашим мировоззрением, и не выходить за его пределы, а Вы имеете возможность не считаться с моим. И это правильно - в интересах Форума. Единственное мое право - высказывать свои мысли на другом сайте, или выкладывать цитаты из Учения в подтвеждание своих мыслей.

Поэтому я и говорю, что считаю Ваш перенос правильным, так как он поддерживает целостностность сайта, и не позволяет ему скатиться в мракобесие любых высказываний вообще.

Поэтому, также предлагаю просто заранее предупреждать о Вашем мнении модератора, а не человека, высказывающего свои мысли, как и все остальные.

Вот и получается, что Ваша ответственность за сайт более моей, ответственности только за высказанные мысли.

Вы иерарх, по отношению ко мне на форуме, а у меня развито естественное почитание иерархичности, которое мне нравиться (я им наслаждаюсь).

[Alexandr5]

Сообщение от Dar

Это правильно. Тема в ходе обсуждения может затрагивать самые различные вопросы (как джаз). И всего должно быть в меру. Но если обсуждение одного вопроса перевешивает основную тему, это напоминает дерево у которого с середины ствола, вдруг начинает отрастать вбок еще один ствол.

Это что такой тонкий намек, что я такой "большой человек"?
Или что мои мысли так тяжелы, что слишком перетягивают остальные высказывания?
А вдруг они верные?
Что-то тогда будет?
Поэтому, возвращаясь к основной теме, кратко выскажусь, и выражу в единой фразе все свои мысли об агни-йоге и отличия его от других йогов:

Агни Йог - синтетичен.

А более и добавить нечего.

[Triv]

Сообщение от Владимир Чернявский

Отделил тему: "Судьбы цивилизаций"

Сообщение от 'Владимир Чернявский;

Тему закрываю. Попрошу участника Triv "конспирологические" темы по поводу биографии Рерихов и подобных псевдонаучных исследований более на форуме не подымать.

Вот Вы закрыли тему, хотя сами же её и открыли, и даже дали ей достаточно удачное название.
Как Ваше действие можно назвать? - Не иначе, как Отрицанием при помощи «модераторской резинки»…

А ведь в Учении сказано:

Зов. 360.

Также не отвергайте и не отрицайте.
Всякое суждение есть уже проявленное действие.
Что из отрицания пожара, если огонь уже пылает?
Но покройте огонь, и сила его исчезнет.
Так же и в отрицании суждений НЕ ДОСТИГНЕТЕ,
Но ПОКРОЙТЕ отрицательное суждение Нашим Учением, и весь город
врага покроется куполом Нашего Братства, ибо купол этот вместит
все!

С рассуждениями Любищева Вы мудро согласились, а вот в самом Учении те же советы Учителей, по-видимому, пропустили…

Вы даже не поняли, что основная мысль в моем высказывании была не о конспирологических биографиях Учителей, которых Вы, сами того не ведая, только принизили, а о приблизившихся Сроках…
Хотите понять о действии приближающихся к Нам Высоких Космических энергий – засуньте лампочку в микроволновку, включите и сами воочию увидите...
Даже видимое разновесие Стихий (проще – хаотичные прыжки Нашей мировой погоды) во всем мире и таяние вековых ледников говорит Нам, что Земная микроволновка уже включена… А увеличение её мощи будет происходить отнюдь не по линейному закону…

Приведу «штрих» из фильма «Моление о чаше» /42:00 – 42:28/
http://video.mail.ru/mail/yla_sk/94/1994.html?autoplay=1

Послушайте, что говорит Татьяна – ученица Б. Абрамова, вспоминая о своих разговорах с учителем. Разговор пошел о лозунге: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить…»
Что ответил Б. Абрамов на это? – Он задумался… и сказал: «А ведь так оно и есть…»
А ведь он ЗНАЛ истинную цену этому лозунгу, так как входил в круг избранных посвященных, хотя и обманутых…

Не хотите говорить о биографиях Учителей, так ответьте научно хотя бы на простой вопрос – какую мысль вкладывал Б. Абрамов в свой достаточно продуманный ответ?


P.S. Свое фото над ником предусмотрительно убрал, чтобы, в случае Ваших более решительных модераторских действий, не висеть мертвым грузом на вашей разноцветной форумской елке, почему-то боязливо скрывающей за различными картинками свои истинные лица…

[Electric]

Сообщение от Triv

Послушайте, что говорит Татьяна – ученица Б. Абрамова, вспоминая о своих разговорах с учителем. Разговор пошел о лозунге: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить…»
Что ответил Б. Абрамов на это? – Он задумался… и сказал: «А ведь так оно и есть…»
А ведь он ЗНАЛ истинную цену этому лозунгу, так как входил в круг избранных посвященных, хотя и обманутых…

Не могли вы пояснить кем на ваш взгляд был "обманут" Абрамов..?
И что конкретно вы имеете в виду выясняя был ли нЕкто Радецкий на юрфаке..?

[Triv]

Сообщение от Electric

Не могли вы пояснить кем на ваш взгляд был "обманут" Абрамов..? И что конкретно вы имеете в виду выясняя был ли нЕкто Радецкий на юрфаке..?

Ответ на Ваши вопросы зависит от ответа В.Ч.
Писать для очередной "модераторской стирательной резинки" не готов.